Решение о выселении



Дело №Номер обезличен


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



г. Барнаул Дата обезличена


Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре К.

с участием прокурора Пономаревой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску наименование истца к ответчик 1, ответчик 2, несовершеннолетнему К. о выселении,

Установил:


наименование истца обратилось в суд с иском о выселении ответчиков из комнаты Номер обезличен общежития №Номер обезличен по ... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что данное жилое помещение, расположенное в общежитии в Дата обезличена предоставлено работнику наименование истца - Ш. который в Дата обезличена прекратила трудовые отношения с наименование истца, уволился с работы по собственному желанию. Дата обезличена Ш. в связи с расторжением брака со ответчик 1 выехал из общежития, снявшись с регистрационного учета. Несмотря на это, ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение, до настоящего времени ответчик 1 и члены ее семьи добровольно не выселились из комнаты Номер обезличен общежития №Номер обезличен по ....

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала и пояснила, что вселительного документа ответчикам на право занятия комнаты в общежитии не выдавалось, договор найма не заключался, проживать они могли только в период нахождения Ш. в трудовых отношениях с наименование истца В настоящее время ответчик 1 с истцом в трудовых отношениях не состоит, не работает, в связи с чем она совместно с членами семьи подлежит выселению из занимаемой комнаты Номер обезличен общежития №Номер обезличен по ... без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ответчик 1 с иском не согласилась, указав, что сама так до Дата обезличена и была уволена по сокращению штата, комнату Номер обезличен в общежитии №Номер обезличен по ... они с мужем занимали как работники наименование истца, а после его выселения, она как сотрудник, с дочерью и внуком продолжают проживать в спорном жилом помещении, другого жилья не имеют, просила в иске отказать.

Ответчик ответчик 2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К. с требованиями о выселении не согласилась по тем же основаниям

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дала, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Судом установлено, что владельцем здания общежития №Номер обезличен Лит.А по ... по праву оперативного управления является наименование истца что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Действительно, жилые помещения в общежитиях, являющиеся специализированными жилыми помещениями, предоставляются временно на период работы или учебы гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ответчик ответчик 1 в связи с трудовыми отношениями с наименование истца занимала жилое помещение в общежитии, в котором она зарегистрирована с Дата обезличена по настоящее время. Совместно с ней зарегистрированы и проживают дочь - ответчик 2 и внук –К. что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из представленной ответчиком копией приказа № Номер обезличен от Дата обезличена усматривается, что ответчик 1 наименование должности уволена Дата обезличена. в связи с сокращением штата по п.1 ст.33 КЗоТ РФ. Данный факт подтверждается также копией трудовой книжки.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Согласно статье 5 Вводного закона к Жилищному кодексу Российской Федерации к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Поскольку спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то к ним применяются положения действующего в настоящее время жилищного законодательства.

Статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.


В силу статей 108, 110 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период прекращения трудовых отношений ответчика с наименование истца, ответчик 1 как лицо, уволенное по сокращению штата работников (п.8 ст.108 ЖК РСФСР), не могла быть выселена из занимаемого жилого помещения в общежитии без предоставления другой жилой площади.

Факт того, что истцом данный статус ответчика ответчик 1 признавался подтверждается представленными ею квитанциями об оплате, согласно которому оплату за общежитие и коммунальные услуги производятся ею как сотрудником образовательного учреждения.

Доводы представителя истца относительно того, что ответчик 1 жилое помещение в общежитии не предоставлялось, а предоставлялось ее бывшему супругу Ш. не могут быть приняты во внимание, поскольку с Дата обезличена ответчик 1 была принята в наименование истца на должность наименование должности, что свидетельствует о равнозначности положения занимающих жилое помещение лиц. Кроме того, истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств, подтверждающих факт предоставления спорного жилого помещения непосредственно Ш.

При таких обстоятельствах оснований для выселения ответчик 1 совместно с членами ее семьи без предоставления другого жилого помещения не имеется

Фактов добровольного и фактического выбытия ответчиков из комнаты Номер обезличен, расположенной в общежитии по адресу: ... в другое место жительства и их отказа от прав и обязанностей в отношении указанной комнаты в ходе судебного заседания установлено не было.

Ответчики продолжают проживать в общежитии и оплачивать коммунальные и иные обязательные платежи, связанные с проживанием в нем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования наименование истца к ответчик 1, ответчик 2, несовершеннолетнему К. о выселении из комнаты Номер обезличен общежития №Номер обезличен по ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.



Судья: Астанина Т.В.