Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Ч,
с участием истца И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к А о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец И обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику А о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленного указал, что с Дата обезличена года истец является членом ГСК, находящегося по адресу ..., ...А. Истцу принадлежит гаражный бокс Номер обезличен Литер А, за который полностью внесен паевой взнос. Данный гаражный бокс, в соответствии со ст. 222 ГК РФ. Самовольное изменение месторасположения и размеров гаражного бокса Номер обезличен ответчиком ограничило истцу доступ в его гаражный бокс. Расстояние от гаражного бокса истца до стены гаражного бокса ответчика составляет 2,3 м, и при таком расстоянии истец лишен возможности въезда в свой в гаражный бокс. Самовольная постройка ответчика нарушает права истца. Истец И просит обязать ответчика А снести самовольную постройку гаражный бокс Номер обезличен в ГСК, расположенный по адресу ..., ...А, взыскать с ответчика А в пользу истца И расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Определением судебного заседания от Дата обезличена года, в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в гражданском деле в качестве 3-го лица привлечен ГСК, находящийся по адресу ...
В судебное заседание не явился ответчик А.
Направленное в его адрес проживания ... судебное почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В судебное заседание не явился представитель 3-го лица ГСК, о времени и месте судебного заседания извещены.
Истец И о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика А, в отсутствие представителя 3-го лица ГСК не возражает.
Просит рассматривать возвращение судебного почтового отправления с судебной повесткой, направленное в адрес проживания ответчика А с отметкой «истек срок хранения» как его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает, что ответчик А, получив извещение о поступлении в его адрес проживания судебного почтового отправления и не явившись за его получением, по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему гражданскими правами.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика А.
В судебном заседании истец И обратился с устным ходатайством об уточнении исковых требований.
Пояснил, что уточняет основания заявленных исковых требований. Свои исковые требования истец обосновывает положениями Главы 20 ГК РФ и просит обязать ответчика А устранить препятствия в пользовании истцом И гаражным боксом Номер обезличен расположенным в гаражно-потребительском кооперативе ГСК ... путем изменения размеров гаражного бокса Номер обезличен с размеров 6,20 х 4,00 кв.м на плановые размеры 6,20 х 3,03 кв.м., расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «ГСК ... принадлежащего А в течение 10 дней, с даты вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика А в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и расходов по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Определением судебного заседания от Дата обезличена года уточненные исковые требования истца И приняты судом к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.
В судебном заседании истец И на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что все обоснования и доказательства по заявленным уточненным исковым требованиям изложены в исковом заявлении и приложенных к нему документах. Просит уточненные исковые требования удовлетворить.
Суд, выслушав истца И, изучив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, считает, что уточненные исковые требования истца И подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности,
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом,
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд, может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Согласно ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дела, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что истец И является членом ГСК расположенного по адресу ... и владельцем гаражного бокса Номер обезличен с Дата обезличена года, что членские взносы им уплачены полностью, задолженности не имеется.
Данное подтверждается письменной справкой, выданной ГСК
В судебном заседании установлено, что в данном ГСК рядом с гаражным боксом истца И расположен гаражный бокс Номер обезличен, принадлежащий ответчику А.
Письменным актом обследования от Дата обезличена года, составленным комиссией в составе председателя ГСК Г, членами правления М В установлено, что провели обследование гаражного бокса № Номер обезличен ГСК находящегося по адресу ... владелец бокса А
На момент обследования размер гаражного бокса Номер обезличен по наружному обмеру составляет 6,20 на 4,00 кв.м, вместо планового 6,20 на 3,03 кв.м..
Расстояние от наружной стены гаражного бокса Номер обезличен до ворот гаражного бокса Номер обезличен, владелец И составляет 2,30 м..
При обследовании принимал участие член ГСК, владелец гаражного бокса Номер обезличен И.
Данный акт подписан членами комиссии, заверен печатью ГСК
Данные обстоятельства также подтверждаются представленными истцом И фотографиями.
Ответчик А в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия создания препятствий в пользовании истцу И гаражным боксом, доказательств не изменения плановых размеров гаражного бокса Номер обезличен не представил.
Поэтому, суд считает, что уточненные исковые требования истца И подлежат удовлетворению.
Истцом И заявлено требование о взыскании с ответчика А расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
Данные расходы истца подтверждены соответствующими документами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому суд считает, что с ответчика А в пользу истца И подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования И удовлетворить.
Обязать А устранить препятствия в пользовании И гаражным боксом Номер обезличен, расположенным в ГСК, ... путем изменения размеров гаражного бокса Номер обезличен с размеров 6,20 х 4,00 кв.м на плановые размеры 6,20 х 3,03 кв.м., расположенного в гаражноГСК, ... принадлежащего А, в течение 10 дней, с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с А в пользу И судебные расходы в размере 2 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья В. А. Шевченко.