Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б, М к Б о снятии ареста, изъятии имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Б, М обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику Б о снятии ареста, изъятии имущества. Истцы Б, М просят исключить из описи и ареста следующее имущество: телевизор Номер обезличен бывший в употреблении, монитор Номер обезличен бывший в употреблении, принтер Номер обезличен бывший в употреблении, системный блок Номер обезличен бывший в употреблении, кухонный гарнитур из 5-ти навесных шкафов, мойки и тумбы, стиральную машину Номер обезличен
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Актом о наложении ареста (описи имущества) и изъятия имущества от Дата обезличена года, определено, что место хранения арестованного имущества ... что относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.
Поэтому данное гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула.
В судебное заседание не явились истцы Б, М, о времени и месте судебного заседания извещены.
Истец М Дата обезличена года обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик Б.
Направленное в его адрес проживания ... судебное почтовое отправление с материалами искового заявления и судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В судебное заседание не явился 3-е лицо СП С, о времени и месте судебного заседания извещена.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Б получив извещение о поступлении в его адрес проживания судебного почтового отправления и отказавшись от его получения по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему гражданскими правами.
Суд считает, что ответчик Б извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истцов Б, М, в отсутствие ответчика Б, в отсутствие 3-го лица СП С.
Дата обезличена года истец Б обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований, предъявляемых к ответчику Б в полном объеме.
Заявление истца Б об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу исполнено в рукописном виде ею лично и ею подписано.
В заявлении об отказе от иска в полном объеме указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ей известны и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по гражданскому делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Дата обезличена года истец М обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований, предъявляемых к ответчику Б в полном объеме.
Заявление истца М об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу исполнено в рукописном виде ею лично и ею подписано.
В заявлении об отказе от иска в полном объеме указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ей известны и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по гражданскому делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив письменные заявления истцов Б, М об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявления истцов Б, М об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истцов Б, М от иска в полном объеме подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска и принятия его судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает, что истцам Богомоловой Г.П., М, ответчику Б, 3-ему лицу СП С известны и понятны последствия отказа истцов Б, М от иска в полном объеме, принятия отказа истцов Б М от иска судом и прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истцов Б, М от иска в полном объеме.
В связи с тем, что истцы Б, М отказались от иска в полном объеме, а у суда не имеется оснований не принимать отказ истцов Б, М от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истцов Б, М. от иска в полном объеме и поэтому производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом истцов Б, М от иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Б, М от иска в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Б, М к Б о снятии ареста, изъятии имущества, прекратить в связи с отказом истцов Б, М от иска в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А. Шевченко.