Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к администрация, Д о признании права собственности на пристрой, определении общей долевой собственности, признании права собственности 3\5 долей земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Г обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрация Д о признании права собственности на пристрой, определении общей долевой собственности, признании права собственности 3\5 долей земельного участка. Истец Г просит признать право собственности за Г на пристрой Литре А2, Литер А3, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу ..., ..., определить общую долевую собственность в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, расположенных по адресу ..., ... в следующих долях, за Г 3\5 доли, за Д 2\5 долей, признать право собственности на 3\5 долей земельного участка, расположенного по адресу ..., ... за Г.
Определением судебного заседания от Дата обезличена года, было назначено судебное заседание по рассмотрению гражданского дела на 15 часов 10 минут Дата обезличена года.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена Дата обезличена года не явились истец Г, его представитель С, представитель ответчика администрация, о времени и месте судебного заседания извещены.
Уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и отсутствие их представителей, не заявляли.
Определением судебного заседания от Дата обезличена года рассмотрение гражданского дела было назначено на 11.00 часа Дата обезличена года.
В судебное заседание, назначенное на 11.00 часа Дата обезличена года вновь не явились истец Г, его представитель С, представитель ответчика администрация, ответчик Д, о времени и месте судебного заседания извещены.
Уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и отсутствие их представителей, не заявляли.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Г, его представителя С, представителя ответчика администрация, ответчика Д.
Суд, изучив представленные сторонами доказательства, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление истца Г подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Г, его представитель не явились в суд в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года, на Дата обезличена года.
Уважительность причин неявки суду не сообщили, то есть не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания дважды не явились представитель ответчика администрация, ответчик Д, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивают.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Г к администрация, Д о признании права собственности на пристрой, определении общей долевой собственности, признании права собственности 3\5 долей земельного участка, без рассмотрения.
Направить копию данного определения сторонам и разъяснить им, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А.Шевченко.