Дело №Номер обезличен\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010г.
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.
при секретаре Грибуцкой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Движение в поддержку армии» к Жуковой Татьяне Николаевне, Зиминой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив «Движение в поддержку армии» обратился в суд с иском к Жуковой Татьяне Николаевне, Зиминой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 17.11.2008г. между истцом и ответчиком Жуковой Т.Н. был заключен договор займа №251, согласно которого последняя получила 337 000руб., сроком на 90 дней, с условием уплаты процентов из расчета 38% годовых. В целях своевременного исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком Зиминой Е.А. был заключен договор поручительства, согласно которого была установлена солидарная ответственность по договору займа заемщика и поручителя. Поскольку заемщиком и поручителем, являющимися ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, имеется задолженность в сумме 661 625руб., из которых 334 413руб.62коп. сумма задолженности по договору займа, 177 211руб.73коп. сумма компенсации за пользование займом, 150 000руб. сумма повышенной компенсации, то истец просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчиков Жуковой Т.Н. и Зиминой Е.А. в солидарном порядке.
В судебном заседании было установлено, что ответчики Жукова Т.Н. и Зимина Е.А. являются индивидуальными предпринимателями, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Жуковой Т.Н. серии 22 №Номер обезличен, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Зиминой Е.А. серии 22 №Номер обезличен, из которых следует, что Жукова Т.Н. и Зимина Е.А. являются индивидуальными предпринимателями. Из заявления Жуковой Т.Н. от 17.11.2008г. в КПК «Движение в поддержку армии» следует, что Жукова Т.Н. просила предоставить ей займ для осуществления предпринимательской деятельности.
В связи с чем данный спор является экономическим спором, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, с участием юридического лица и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, поскольку возник из предпринимательской деятельности истца, являющегося юридическим лицом и ответчиков, являющихся индивидуальными предпринимателями.
В силу ст. 22 ГПК РФ данный спор не отнесен к подведомственности суда общей юрисдикции.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В силу ст. 28 ГПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателя.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Движение в поддержку армии» к Жуковой Татьяне Николаевне, Зиминой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа надлежит прекратить, в связи с не подведомственностью.
Руководствуясь: ст. 22 ГПК РФ, 27,28 АПК РФ, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Кредитного потребительского кооператива «Движение в поддержку армии» к Жуковой Татьяне Николаевне, Зиминой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий Н.Н.Ахроменко