о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Октябрьский районный суд г. Барнаула /
о взыскании задолженности по кредитному договору

о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул Дата обезличена

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала к Басову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала и Басовым С.Н. в сумме 96 486 руб. 97 коп., из которых 54 228 руб. 62 коп.- сумма основного долга, 7 441 руб. 82 коп. -проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 2 948 руб. - комиссия за ведение ссудного счета, 31 808 руб. 53 коп. -штраф за просрочку внесения очередных платежей, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 094 руб. 61 коп.

В качестве оснований исковых требований указывает, что Басовым С.Н. во исполнение вышеуказанного договора было получено 67 000 руб. со сроком на 60 месяцев, под 14 % годовых. В соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов гражданам, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание счета, страховых платежей, равными ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, путем безакцептного списания кредитором со счета заемщика соответствующей суммы, а за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщик обязался уплатить банку штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку Басов С.Н. не выполнил условия кредитного договора, в установленный срок не произвел возврат кредита и процентов по нему, истец просит возврата суммы кредита, процентов и взыскания штрафных санкций с ответчика, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 094 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Ответчик Басов С.Н., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Басова С.Н. приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Дата обезличена между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала и Басовым С.Н. на основании заявления ответчика о предоставлении ему кредита, был заключен кредитный договор за Номер обезличен, в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов гражданам, Басову С.Н. был предоставлен кредит в сумме 67 000 руб. со сроком на 60 месяцев, до Дата обезличена, под 14 % годовых. В соответствии с п. п. 8.2.3, 7.3.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов гражданам, с которыми ответчик был ознакомлен, Басов С.Н. обязался производить возврат кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание счета, страховых платежей, равными ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, путем безакцептного списания кредитором со счета заемщика соответствующей суммы. В соответствии с вышеуказанными Общими условиями предоставления потребительских кредитов гражданам и тарифами по потребительскому кредитованию, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, заемщик обязался уплатить банку штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен до Дата обезличена в соответствии с графиком погашения задолженности.

Выдача кредита Басову С.Н. подтверждается выпиской по счету Номер обезличен, мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которым сумма кредита в размере 67 000 рублей была перечислена на расчетный счет ответчика Басова С.Н.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не выполнил, с Дата обезличена допустил нарушения условий кредитного договора в части обеспечения на счете денежных средств, достаточных для осуществления ежемесячного платежа.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика по выплате суммы основного долга по кредиту составляет 54 288 руб. 62 коп.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Басову С.Н. за период действия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена начислены проценты за пользование кредитом, за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 7 441 руб. 82 коп и комиссия за ведение ссудного счета в сумме 2 948 руб.

Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, подтверждается расчетом, предоставленным истцом, правильность которого проверена судом. Ответчиком, на день рассмотрения иска, расчет не оспаривается, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Басовым С.Н. нарушены условия п.п. 8.2.3.,7.3.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов гражданам и в установленный срок не погашена задолженность по кредиту и проценты за пользование ссудой, что является основанием к досрочному взысканию Банком всей суммы кредита и процентов по договору (п.п. 8.3.1). Требование о досрочном исполнении обязательств по договору направленное в адрес ответчика Дата обезличена, оставлено без ответа.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается.

В связи с чем суд полагает, что налицо нарушение ответчиком сроков внесения очередных платежей, ежемесячный размер которых четко определен условиями договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены Общими условиями предоставления потребительских кредитов гражданам и тарифами по потребительскому кредитованию, в соответствии с которыми за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщик обязался уплатить банку штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа за просрочку очередного платежа в размере 31 808 руб. 53 коп., данные требования по своей правовой природе являются требованиями о взыскании неустойки.

Вместе с тем, в силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, который согласно представленного истцом расчета исчисляется с Дата обезличена по Дата обезличена, обстоятельств дела, значительного превышения размера договорной неустойки ставки рефинансирования, несоразмерности ее размера сумме основного долга, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной суммы неустойки и руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, полагает, что требований истца в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению, размер неустойки подлежит уменьшению до 10 000 рублей.

В силу вышеуказанных норм закона и оценив в совокупности представленные доказательства суд полагает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору Дата обезличена от Дата обезличена в размере 74 678 руб. 44 коп., из которых 54 288 руб. 62 коп.- сумма основного долга, 7 441 руб. 82 коп. -проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 2 948 руб. коп.- комиссия за ведение ссудного счета, неустойка, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 10 000 рублей.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Басова Сергея Николаевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 74 678 руб. 44 коп., из которых 54 288 руб. 62 коп.- сумма основного долга, 7 441 руб. 82 коп. -проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 2 948 руб.- комиссия за ведение ссудного счета, неустойка, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 10 000 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 2 440 руб. 35 коп., всего взыскать 77 118 руб.79 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Фролова Н.Е.