Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Фурсовой О.М.
при секретаре: Бобылевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Токареву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец, ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Токареву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор поручительства Номер обезличен.
Договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения обязательств закрытым акционерным обществом «Коневское» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между истцом и ЗАО « Коневское».
В соответствии с условиями кредитного договора, истец перечислил ЗАО « Коневское » денежные средства в размере 1 069 893, 00 рубля, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Дата обезличена года, ЗАО « Коневское» обратился к истцу с заявлением о досрочном погашении всей суммы задолженности по Договору.
Досрочное погашение кредита в размере 936 157 руб. произведено ЗАО « Коневское» Дата обезличена года платежным поручением Номер обезличен.
Дата обезличена года решением Арбитражного суда Алтайского края в отношении Заемщика открыта процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим ЗАО «Коневское» Пупковым А.В. подан иск о признании сделки по досрочному погашению кредита между Заемщиком и Истцом недействительной по основаниям ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен, сделка по досрочному погашению кредита была признана недействительной, задолженность ЗАО « Коневское» Заемщика перед истцом по договору восстановлена.
При этом, суд обязал ОАО « Россельхозбанк» возвратить ЗАО «Коневское» денежные средства в размере 936 157 руб., уплаченные ЗАО « Коневское», ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Истцу в погашение основного долга по Договору по платежному поручению Номер обезличен.
В результате чего, стороны возвращены в первоначальное положение, восстановлена задолженность по кредитному договору.
В настоящий момент задолженность ЗАО «Коневское» по кредитному договору составляет 936 157 руб.
Поскольку, по условиям договора поручительства, Токарев С.В. принял на себя обязательство отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ЗАО « Коневское», за исполнение ЗАО « Коневское» обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере- 936 1587 руб.
Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика возврат государственной пошлины- 12 561 руб. 57 коп.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеизложенным доводам.
Ответчик Токарев С.в. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен в полном объеме.
В обоснование возражений указывает, что в соответствии с заключенным кредитным договором от Дата обезличена года и обеспеченным договором поручительства от Дата обезличена года за Номер обезличен, Токарев С.В. принимал на себя солидарные обязательства за неисполнение основным заёмщиком ЗАО « Коневское» обязательств по указанному кредитному договору.
Дата обезличена года третье лицо ЗАО «Коневское» - досрочно погасило остаток задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 936 157 рублей путём перечисления данной суммы платёжным поручением от Дата обезличена года за Номер обезличенНомер обезличен.
После предъявления доказательств досрочного прекращения обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года истец погасил вышеуказанный кредитный договор, т.е. своим волеизъявлением и руководствуясь правилами ст. 408 ГК РФ. прекратил договорные обязательства по кредитному договору между истцом и третьим лицом ЗАО «Коневское». Данное прекращение подтверждено отметкой на кредитном договоре Номер обезличен от Дата обезличена г..
В последующем по независящим о сторон по кредитному договору обстоятельствам, на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличена года сделка по перечислению денежных средств в размере 936 517 рублей была признана судом недействительной и стороны были возвращены в первоначальное положение.
В связи с чем, с ОАО « Россельхозбанк» в пользу ЗАО «Коневское» была взыскана сумма денежных средств в размере 936 517 рублей, перечисленных в счёт досрочного погашения обязательств по кредитному договору, и была восстановлена задолженность ЗАО «Коневское» перед истцом на данную сумму в связи с введением конкурсного производства в ЗАО «Коневское».
В соответствии со ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В связи с чем, представитель ответчика полагает, что обязательства но договору поручительства прекратили своё существование одновременно с прекращением основного договорного обязательства заёмщиком - ЗАО «Коневское» - по кредитному договору от Дата обезличена года.
Судом, в ходе рассмотрения дела, с учетом характера спорного правоотношения в порядке ст. 40 ГКП РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО « Коневское».
Конкурсный управляющий был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Однако, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 4.5 договора поручительства, заключенного с Токаревым С.В. любые споры, вытекающие из отношений сторон по указанным договорам подлежат передачи на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения и регистрации Алтайского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Барнауле.
В связи с чем, поскольку местом нахождения филиала является ..., что относится к территории Октябрьского района г. Барнаула, суд приходит к выводу, что данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г.Барнаула.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, Дата обезличена года между ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ЗАО «Коневское» был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно статьи 1 которого, истец обязался предоставить заемщику ЗАО « Коневское» кредит в сумме 1 069 893 руб. под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до Дата обезличена года.
Согласно п.3.2 указанного договора выдача кредита производится, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Денежные средства в размере 1 069 893, 00 рубля, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 25).
В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что, что Дата обезличена года, т.е. с момента получения ЗАО «Коневское» денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.
Обеспечение исполнение обязательств ЗАО « Коневское» по кредитному договору обеспечивалось заключением:
- договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» и Токаревым Сергеем Валентиновичем, согласно п. Номер обезличен которого, поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ЗАО « Коневское» его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Дата обезличена года, ЗАО « Коневское» обратился к истцу с заявлением о досрочном погашении всей суммы задолженности по Договору.
Досрочное погашение кредита в размере 936 157 руб. произведено ЗАО « Коневское» Дата обезличена года платежным поручением Номер обезличен.
Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу Номер обезличен от Дата обезличена года, закрытое акционерное общество «Коневское» признано банкротом.
В отношении ЗАО «Коневское» открыта процедура банкротства- конкурсное производство сроком на один год.
Утвержден конкурсный управляющий Пупков А.В.л.д.87).
Суд находит несостоятельным довод представителя ответчика о том, что договор поручительства Номер обезличен прекратил свое действие- Дата обезличена года, в связи с досрочным исполнением ЗАО «Коневское» обязательств по кредитному договору.
Поскольку, решением Арбитражного суда Алтайского края по делу Номер обезличен от Дата обезличена года, вступившим в законную силу- Дата обезличена года, сделка по досрочному погашению кредита по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен, исполненная путем перечисления ЗАО « Коневское», денежных средств, в размере 936 157 руб. по платежному поручению от Дата обезличена года Номер обезличен в ОАО « Россельхозбанк», признана недействительной.
ОАО « Россельхозбанк» обязано возвратить ЗАО « Коневское», полученные по платежному поручению от Дата обезличена года, денежные средства в размере- 936 157 руб.
Восстановлена задолженность ЗАО « Коневское» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 936 157 руб.
В силу п.1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу п.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ОАО « Россельхозбанк» Дата обезличена года возвратило денежные средства в размере 936 157 руб. ЗАО « Коневское», что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена годал.д. 29).
В настоящее время, задолженность ЗАО « Коневское» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет – 936 157 руб.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
Согласно договора поручительства, поручитель Токарев С.В. обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взыскания долга и других расходов кредитора, связанных с взысканием долга заемщика.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличена года по делу Номер обезличен, требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала г.Барнаул к ЗАО «Коневское»в размере 936 157 руб. признаны установленными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Закон не запрещает производить взыскание задолженности с заемщика и его поручителя в самостоятельных процессах.
При этом, законодательством предусмотрены соответствующие нормы на случай неосновательного обогащения лица при одновременном исполнении двух судебных актов по одной и той же задолженности.
В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебном заседании расчет и размер задолженности не оспорены.
Суд, проверив правильность представленного истцом расчета соглашается с ним.
В силу вышеназванных норм закона , суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с Токарева Сергея Валентиновича задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере-12 561 руб. 57 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала -удовлетворить.
Взыскать с Токарева Сергея Валентиновича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена год в размере 936 157 руб., а также возврат государственной пошлины- 12 561 руб. 57 коп., а всего:948 718 ( девятьсот сорок восемь тысяч семьсот восемнадцать) руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья : О.М. Фурсова