О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Барнаул Дата обезличена
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пыстогова Александра Григорьевича к Ивановой Зинаиде Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
У с т а н о в и л:
До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком. Одновременно истец просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Подлежит удовлетворению и просьба истца о возложении на ответчика обязанности возместить ему судебные расходы, т.к. в соответствии со ст.101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчиком требования истца о возврате денежных средств удовлетворены добровольно лишь после обращения последнего в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Также суд полагает возможным решить вопрос об отмене принятых мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Определением суда от Дата обезличена было удовлетворено заявление Пыстогова А.Г. о принятии мер по обеспечению иска и наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать действия по отчуждению жилого дома, площадью ***., кадастровый номер объекта: Номер обезличен, расположенного по ..., принадлежащего на праве собственности Ивановой Зинаиде Александровне.
В настоящее время требования истца удовлетворены, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.101, 144, 145, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу Пыстогова Александра Григорьевича к Ивановой Зинаиде Александровне о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Взыскать с Ивановой Зинаиды Александровны в пользу Пыстогова Александра Григорьевича понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Меры по обеспечению иска отменить, сняв запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать действия по отчуждению жилого дома, площадью ***., кадастровый номер объекта: Номер обезличен, расположенного ..., принадлежащего на праве собственности Ивановой Зинаиде Александровне, наложенный определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от Дата обезличена
Повторное обращение в суд по тему же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику недопускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.