Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
г.Барнаул Дата обезличена
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ремезовой Натальи Валерьевны к ООО «РоссАвтоЛайн» о взыскании сумм по договору займа,
У с т а н о в и л:
Истица Ремезова Н.В. обратилась к ответчику с иском о взыскании задолженности по договорам займа от Дата обезличена в сумме 50 000 руб., от Дата обезличена в сумме 40 000 руб., от Дата обезличена в сумме 45 000 руб., от Дата обезличена в сумме 60 680 руб.. В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчиком во исполнение указанных договоров займа были получены денежные средства: по договору от Дата обезличена в сумме 50 000 руб., по договору от Дата обезличена в сумме 40 000 руб., по договору от Дата обезличена в сумме 70 000 руб., по договору от Дата обезличена в сумме 60 680 руб. в различными сроками возврата. Поскольку в установленные договорами сроки ответчик не выполняет условия договора займа, не производит возврат займа, истица вынуждена обратиться в суд с требованиями о его возврате.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены требования в части возврата суммы займа по договору от Дата обезличена, истица просила взыскать по указанному договору сумму 70 000 руб., поскольку в ходе рассмотрения дела наступил срок возврата 25 000 руб.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении уточненных требований и взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в общей сумме 220 680 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, повестки направленные по месту регистрации ответчика возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Суд, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между сторонами – Ремезовой Н.В. и ООО «РоссАвтоЛайн» был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа – 40 000 рублей в сроки: Дата обезличена – 15 000 руб., Дата обезличена – 15 000 руб., Дата обезличена – 20 000 руб.
Дата обезличена между этими же сторонами был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа – 40 000 рублей в сроки: Дата обезличена- 15 000 руб., Дата обезличена – 15 000 руб., Дата обезличена – 10 000 руб.
Дата обезличена между этими же сторонами был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа – 70 000 рублей в сроки: Дата обезличена- 15 000 руб., Дата обезличена – 15 000 руб., Дата обезличена – 15 000 руб., Дата обезличена – 15 000 руб., Дата обезличена – 10 000 руб.
Дата обезличена между этими же сторонами был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа – 60 680 рублей в сроки: Дата обезличена- 30 000 руб., Дата обезличена – 30 680 руб.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договорами и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.
В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документа, то кредитор принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное прекращение обязательства.
Таким образом, исходя из смысла указанной нормы права ответчик при возврате истцу полученной суммы обязан был получить письменный документ, подтверждающий факт возврата полученной денежной суммы.
Подлинники указанных документов предоставлены суду истицей.
Ответчиком доказательств возврата денег, суду не представлено.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке. Которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопускается.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины понесенные при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по увеличенным истцом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ремезовой Натальи Валерьевны удовлетворить.
Взыскать с ООО «РоссАвтоЛайн» в пользу Ремезовой Натальи Валерьевны во исполнение обязательств по договору займа от Дата обезличена в сумме 50 000 руб., от Дата обезличена в сумме 40 000 руб., от Дата обезличена в сумме 70 000 руб., от Дата обезличена в сумме 60 680 руб.., итого 220 680 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 557 руб., всего взыскать 224 237 руб.
Взыскать с ООО «РоссАвтоЛайн» в доход муниципального образования городской округ города Барнаула госпошлину в сумме 1 849 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.