Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Дело № 2-Номер обезличен/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена 2010 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Козловой Н.П.

При секретаре Матрохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Иванцова Николая Васильевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Иванцов Н.В. обратился в суд с заявлением о признании решения УПФР в г. Барнауле Алтайского края от 19.04.2010 г. незаконным и обязании заинтересованного лица установить трудовую пенсию с учетом справок о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен и от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен и о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен, выданных Центром хранения архивного фонда Алтайского края.

Заявление обосновывает тем, что Иванцов Н.В. обратился в Управление ПФР в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предоставив: заявление, справки о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен и от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен, справку о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен, выданные Центром хранения архивного фонда Алтайского края, а также трудовую книжку на имя Иванцова Н.В. Однако решением УПФР в г. Барнауле Алтайского края от 19.04.2010 г. отказано заявителю в установлении расчетного размера трудовой пенсии по старости с учетом предоставленных справок, поскольку в указанных справках вместо полного имени и отчества указаны инициалы, отсутствует дата рождения заявителя.

В связи с отсутствием полного имени и отчества Иванцова является препятствием заявителю для оформления пенсии по старости.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления документов на получение пенсии.

В судебном заседании Иванцов Н.В. уточнил требования, просил установить факт принадлежности справок о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен и от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен и о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен, выданных Центром хранения архивного фонда Алтайского края, Иванцову Николаю Васильевичу.

Представитель заинтересованного лица – УПФР в г. Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявления Иванцова Н.В. об отмене решения комиссии от 19.04.2010 г., поскольку для начисления размера пенсии предоставлены справки о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен в подтверждение периодов работы с марта 1977 г. по 10.10.1980 г. и с ноября 1984 г. по декабрь 1985 г. и о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен, выданные Центром хранения архивного фонда Алтайского края, в которых вместо полного имени и отчества указаны инициалы, отсутствует дата рождения заявителя. В предоставленной Иванцовым Н.В. трудовой книжке записи об указанных периодах работы отсутствуют, в связи с этим определить принадлежность предоставленных справок заявителю не представляется возможным, в связи с чем решением комиссии Иванцову Н.В. правомерно отказано в установлении расчетного размера трудовой пенсии по старости с учетом представленных справок.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица – УПФР в г. Барнауле Алтайского края.

Суд, выслушав пояснение заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 09 марта 2010 года Иванцов Н.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предоставив для установление расчетного размера пенсии следующие документы: заявление Иванцова Н.В. от 09.03.2010 г. № Номер обезличен; справки о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен, выданные Центром хранения архивного фонда Алтайского края; справку о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен выданная Центром хранения архивного фонда Алтайского края; трудовую книжку на имя Иванцова Н.В.

Согласно решения УПФР в г. Барнауле Алтайского края от 19.04.2010 г. Иванцову Н.В. отказано в предоставлении расчетного размера трудовой пенсии по старости с учетом предоставленных справок, поскольку в представленных заявителем справках Центра хранения архивного фонда Алтайского края в подтверждение периодов работы с марта 1977 г. по 10.10.1980 г. и с ноября 1984 г. по декабрь 1985 г. вместо полного имени и отчества указаны инициалы, отсутствует дата рождения заявителя. В трудовой книжке (дата заполнения 11.10.1992 г.) записи об указанных периодах работы отсутствуют, в связи с этим определить принадлежность представленных справок заявителю не представляется возможным.

В связи с тем, что в справках о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен и от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен и о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен, выданных Центром хранения архивного фонда Алтайского края, указаны инициалы Иванцова Н.В. и отсутствует дата рождения, заявитель не может оформить документы о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст.69 ГПК РФ, суд может использовать в качестве доказательств по делу - показания свидетелей.

Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательств, подтверждающих факт принадлежности спорных справок о периодах работы и заработной плате Иванцову Н.В., показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку подтверждение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, иным способом не представляется возможным.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П. и С. пояснили, что с Иванцовым Н.В. знакомы, т.к. вместе работали в ОАО «Алтайрыба», П. в период с 1974 г. по 1989 г. работал начальником цеха, а С. в период с 1976 г. по 1981 г. грузчиком, Иванцов также работал в качестве грузчика в период с 1977 г. по 1980 г.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Поскольку указать полностью имя и отчество Иванцова в справках о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен и от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен и о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен, выданных Центром хранения архивного фонда Алтайского края, в настоящее время иным путем не представляется возможным, суд полагает необходимым установления факта принадлежности Иванцову Н.В. указанных справок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Иванцова Николая Васильевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Иванцову Николаю Васильевичу архивных справок о периодах работы от 04.08.2009 г. № И-Номер обезличен и от 24.12.2009 г. № И-Номер обезличен и о заработной плате от 03.08.2009 г. № И-Номер обезличен, выданных Центром хранения архивного фонда Алтайского края, на имя Иванцова Н.В.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.П. Козлова