О признании права пользования жилым помещением



Гр.дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Астаниной Т.В.

При секретаре Кушнаревой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красулиной А.А. к администрации Октябрьского района г.Барнаула, ОАО «Барнаульский завод асбестовых технических изделий» о признании права пользования жилым помещением,


УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Барнаула и ОАО «Барнаульский завод асбестовых технических изделий» о признании права собственности на жилое помещение .... Свои требования основывает на том, что данное жилое помещение было предоставлено ей по месту работы в наименование организации в порядке улучшения жилищных условий взамен на ее жилое помещение меньшей площадью. Затем в БТИ за ней было зарегистрировано право собственности на ... и выдано регистрационное удостоверение. Однако правоустанавливающий документ, на основании которого было зарегистрировано это право, отсутствует. Без признания права собственности на указанную квартиру истица лишена возможности в настоящее время произвести регистрацию своего права в установленном законом порядке.

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ОАО «Барнаульский завод асбестовых технических изделий» в судебном заседании не возражал против признания за Красулиной права собственности на указанную квартиру и пояснил, что к данному жилью ОАО «Барнаульский завод асбестовых технических изделий» никакого отношения не имеет.

Представитель администрации Октябрьского района г.Барнаула и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Жилое помещение было предоставлено истице в связи с трудовыми отношениями с целью улучшения жилищных условий, что подтверждается выпиской из протокола Номер обезличен отДата обезличенаг. совместного заседания профсоюзной организации и администрации наименование организации. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Судом установлено, что Красулина А.А.и члены ее семьи постоянно проживают и зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно представленного регистрационного удостоверения право собственности за Красулиной А.А. зарегистрировано БТИ Дата обезличена года Номер обезличен. Основанием к регистрации послужил договор на субдолевое участие в строительстве жилья Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, данный договор заключен был между юридическими лицами, с истицей не заключался.

Несмотря на это, Красулина А.А. обоснованно считала себя собственником жилого помещения ... ..., поскольку на тот момент имела право пользования, владения и распоряжения указанным имуществом.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С момента вселения и до настоящего времени истец проживает указанном жилом помещении, пользуется правами и исполняет обязанности как собственник, открыт лицевой счет, производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, суд считает, что за истцом Красулиной А.А. возможно признать право собственности на квартиру ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд


Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать за Красулиной А.А. право собственности на ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.


Судья Т.В.Астанина