О взыскании суммы и процентов

Гр.дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего Астаниной Т.В.

При секретаре Кушнаревой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Виноградовой Н.В. к Белентьевой А.В. о взыскании суммы и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова Н.В. обратилась в суд с иском к Белентьевой А.В. о взыскании суммы в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Исковые требования обосновывает тем, что Дата обезличена г. истец фактически заключила с Белентьевой А.В. предварительный договор мены недвижимого имущества и в порядке доплаты авансом заплатила ответчику ...., однако сделка по обмену не состоялась, в связи с чем, сумма полученная Белентьевой явилась неосновательным обогащением. Дата обезличена г. истец обратилась с требованием по возврату переданной суммы, однако сумма не была возвращена.

Истец Виноградова Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям настаивала.

Ответчик Белентьева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судебными повестками по правильно указанному в них адресу, в соответствие с Правилами оказания услуг почтовой связи, приглашалась в обслуживающее отделение связи для вручения заказных отправлений, но на почту не явилась и неполученное адресатом отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по расписке от Дата обезличена г. Белентьева А.В. получила от Виноградовой Н.В. .... в качестве доплаты при обмене доли в квартире Номер обезличен по ... на помещение по ....

Изложенное подтверждается подлинной распиской представленной в материалах дела и не опровергнуто ответчиком.

В судебном заседании также установлено, что договор мены жилого помещения заключен не был, денежные средства, полученные Белентьевой А.В. от Виноградовой Н.В., возвращены не были, в связи с чем, усматриваются основания для возложения на ответчика обязанности по возврату истцу неосновательного обогащения в порядке ст.1102 ГК РФ.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Под названными в п.1 ст.8 ГК РФ.

Для применения данной нормы права обязательным является наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Такие обстоятельства в рамках данного дела были установлены, в результате чего следует считать, что Белентьевой А.В. приобретено имущество в размере .... без законных на то оснований, в связи с чем, к отношениям сторон по данному делу подлежат применению нормы о неосновательном обогащении.

При этом, суд учитывает также и то обстоятельство, что размер неосновательного обогащения ответчика подтвержден распиской.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежное обязательства ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение процентов за пользование его денежными средствами.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В этой связи удовлетворению подлежит и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ......... исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России на момент предъявления иска – 8,5 % годовых, согласно следующему расчету: 100 000 х 8,5% : 360 х 30 (количество дней в определенном истцом периоде уплаты процентов) = ...

Оснований для применения ст.333 ГК РФ по данному делу не имеется, поскольку сумма процентов значительно менее суммы основного долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белентьевой А.В. в пользу Виноградовой Н.В. ..., проценты за пользование чужими денежными средствами -... в счет возмещения судебных расходов ...., а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья Т.В.Астанина