О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул Дата обезличена

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Болотовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 537 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 325 руб. 37 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что между истцом и ответчиком Дата обезличена, в оффертно -акцепной форме, был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, во исполнение вышеуказанного договора ответчиком было получено 240 000 руб., под 20,99 % годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления кредита, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца. Поскольку ответчик не выполнила условия кредитного договора, в установленный срок не произвела возврат кредита, истец просит возврата суммы кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из Номер обезличен Общих условий предоставления кредита физическим лицам в случае отсутствие согласия по вопросам, возникающим из соглашения о кредитовании, спор между сторонами подлежит урегулированию в Мещанском районном суде г.Москвы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Октябрьским районным судом г.Барнаула к своему производству с нарушением правил подсудности, что нарушает права ответчика, поскольку в силу ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Болотовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10-ти дней.

Судья: Фролова Н.Е.