О признании недействительной приватизации



Номер обезличен


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дата обезличена
Октябрьский районный суд гор. Барнаула
в составе председательствующего Козловой Н.П.
при секретаре Матрохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козыревой Л.М. к Хатниковой А.М. о признании недействительной приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Козырева Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что она проживала с родителям в квартире по ..., затем по обмену стали проживать в квартире .... С 1980 по 1988 г.г. истица была прописана по вышеуказанному адресу. 3 февраля 2010 года умерла мать Яковцева Е.Ф.. О том, что квартира приватизирована и единственным участником приватизации является родная сестра Хатникова А.М. она узнала после смерти матери.

В связи с тем, что жилое помещение по адресу ... предоставлялась на всех членов семьи, полагает, что ее право нарушено. Истица от приватизации не отказывалась.

Указанная квартира является единственным жильем.

Просит признать приватизацию квартиры ... недействительной.

В судебное заседание Козырева Л.М. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, чем имеется расписка и телефонограмма..

Представитель Хатниковой А.М. - Климов А.П. иск не признал и пояснил, что на момент приватизации в квартире Козырева Л.М. не проживала, выписана из квартиры в 1988 году. В квартире проживали Яковцева Е.Ф. и Хатникова А.М. Согласно заявления от 15 января 2007 года Яковцева Е.Ф. от приватизации спорной квартиры отказалась. Договор о передаче квартиры в собственность заключен 8 февраля 2007 года..

Хатникова А.М., представитель администрации Октябрьского района гор. Барнаула в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести помещения в собственность.

Согласно выписки из домовой книги на 16 января 2007 года следует, что в квартире ... зарегистрированы Яковцева Е.Ф. с 1980 года и Хатникова А.М. с 1981 года.

Согласно заявления Яковцевой Е.Ф. от 15 января 2007 года следует, что она отказывается от своего права на приватизацию квартиры ... и дает согласие на его приватизацию другими членами семьи.

Из заявления Хатниковой А.М. в администрацию Октябрьского района гор. Барнаула следует, что она просит передать двухкомнатную квартиру по ... в собственность ей.

Из договора найма жилого помещения от 16 января 2007 года следует, что МУП ПЖЭТ № 1 Октябрьского района гор. Барнаула и Яковцева Е.Ф. заключили договор по предоставлению коммунальных услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения и согласно п.3.1.1 Договора вместе с нанимателем в жилом помещении проживает дочь Хатникова А.М.

Договор о передаче в собственность квартиры ... заключен Администрацией Октябрьского района гор. Барнаула 8 февраля 2007 года с Хатниковой А.М.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права следует, что Дата обезличена за правообладателем Хатниковой А.М. зарегистрировано право собственности на квартиру ....

Доводы Козыревой Л.М. на то обстоятельство, что спорное жилое помещение выделялось на всех членов семьи, в том числе и на нее и она имеет право на жилое помещение, а также тот факт, что она не отказывалась от приватизации, правового значения не имеет.

Из выписки домовой книги следует, что в квартире ... зарегистрирована Козырева( Яковцева) Л.М. с 1980 года, и выписана в 1980 году.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести помещения в собственность.

Спорная квартира была передана в собственность Хатниковой А.М. 8 февраля 2007 года. Из представленных документов следует, что на момент приватизации истица Козырева Л.М. в спорной квартире не проживала.

Таким образом, на момент передачи квартиры в собственность Хатниковой А.М. в квартире были зарегистрированы и проживали Яковцева Е.Ф. и Хатникова А.М., иные лица в квартире на момент приватизации зарегистрированы не были. Оснований для отмены договора о передаче квартиры в собственность не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Козыревой Л.М. к Хатниковой А.М. о признании недействительной приватизации, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд гор. Барнаула.


Судья: Н.П. Козлова