Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул Дата обезличена
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Сергиенкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем Сергиенковым Н.А. в размере 5 496 253 руб. 21 коп., из которых 4 027 000 руб.- сумма основного долга по кредиту, 1 410 877 руб. 51 коп. -проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 41 726 руб. 94 коп.- неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 16 648 руб. 76 коп.- неустойка за просрочку возврата процентов, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена. В качестве оснований исковых требований указывает, что ИП Сергиенковым Н.А. во исполнение вышеуказанного договора было получено 4 867 000 руб., под 17 % годовых, путем зачисления на лицевой счет, со сроком пользования до Дата обезличена. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства (о солидарной ответственности) Номер обезличен от Дата обезличена с ответчиком Сергиенковым И.Н. Согласно договора поручительства ответчик обязался отвечать солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поскольку ИП Сергиенков Н.А. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора и в установленный срок не вносил оговоренные договором и графиком суммы, истец просит возврата суммы кредита, процентов и взыскания штрафных санкций с ответчика Сергиенкова И.Н., а также расходов по оплате госпошлины в размере 35 681 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям.
Ответчик Сергиенков И.Н., третье лицо ИП Сергиенков Н.А. в судебное заседание не явились.
Как следует из материалов дела, конверты с заказным письмом об извещении Сергиенкова И.Н., третьего лица ИП Сергиенкова Н.А. о дате судебного разбирательства, поступили на почтовое отделение Дата обезличена, а Дата обезличена были направлены в адрес суда в связи с отказом адресата от получения.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд полагает, что ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Дата обезличена между истцом и ИП Сергиенковым Н.А. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, в соответствии с п.п.Номер обезличен кредитного договора ИП Сергиенкову Н.А. был предоставлен кредит в сумме 4 867 000 рублей под 17 % годовых. Согласно условиям кредитного договора (п.Номер обезличен) заемщик обязался вернуть кредит согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, при этом проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца, в соответствии с п.Номер обезличен кредитного договора, а их уплата должна осуществляться заемщиком не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, в силу п.Номер обезличен договора. Пунктом Номер обезличен вышеуказанного кредитного договора, предусмотрено право кредитора требовать уплату неустойки, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором. Неустойка начисляется в размере двойной ставки рефинансирования Банка России на дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства на каждый день такой просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства (о солидарной ответственности) Номер обезличен от Дата обезличена с Сергиенковым И.Н.
Выдача кредита ИП Сергиенкову Н.А. подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ИП Сергиенков Н.А. допустил просрочку уплаты сумм по договору, т.е. наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.Номер обезличен).
По состоянию на Дата обезличена задолженность ИП Сергиенкова Н.А. по выплате суммы кредита составляет 4 027 000 руб.
Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ИП Сергиенковым Н.А., за период действия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена начислены проценты за пользование кредитом в размере 1 410 877 руб. 51 коп., неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 41 726 руб. 94 коп., неустойка за просрочку возврата начисленных процентов, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 16 648 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, ответчиком на день рассмотрения иска расчет не оспаривается, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ИП Сергиенковым Н.А. нарушены условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обеспечение кредитного договора произведено договором поручительства (о солидарной ответственности) Номер обезличен от Дата обезличена с Сергиенковым И.Н., поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и договора поручительства и дал согласие на их заключение.
В соответствии с п.п.Номер обезличен вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и заемщик, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
Кроме того, в силу ст. 323 ГК РФ регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с изложенным, суд считает, что в пользу истца с ответчика Сергиенкова И.Н. следует взыскать задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 5 496 253 руб. 21 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Сергиенкова И.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 5 496 253 руб. 21 коп., из которых 4 027 000 руб.- сумма основного долга по кредиту, 1 410 877 руб. 51 коп. -проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 41 726 руб. 94 коп.- неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 16 648 руб. 76 коп.- неустойка за просрочку возврата процентов, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 681 руб. 27 коп., а всего 5 531 934 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Н.Е.Фролова