Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
г.Барнаул Дата обезличена
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» к Масюк О.Н. о взыскании сумм по договору займа,
У с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «ДПА» обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа от Дата обезличена. Номер обезличен в сумме 981 577 руб. 54 коп., из которых : 445 000 руб. – сумма основной задолженности по договору займа, 286 577 руб. 54 коп. – компенсация за пользование займом, 250 000 руб. – сумма повышенной компенсации, и взыскании задолженности по договору займа от Дата обезличена Номер обезличен в сумме 273 397 руб. 26 коп.,. из которых : 200 000 руб. – сумма основной задолженности по договору займа, 37 397 руб. 26 коп. – компенсация за пользование займом, 35 000 руб. – сумма повышенной компенсации. В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчиком во исполнение указанных договоров займа были получены денежные средства в размере 445 000 руб. и 200 000 руб. под 38 % и 25% годовых соответственно сроком на 12 месяцев. Поскольку Масюк О.Н. не выполняет условия договора займа, в установленный срок не производит возврат займа, истец просит возврата суммы займа, процентов за пользование займом и взыскания штрафных санкций.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между сторонами – КПКГ «ДПА» и Масюк О.Н. был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу в течение 12 месяцев сумму займа – 445 000 рублей, выплатить компенсацию на сумму займа, исходя из 38% годовых, в соответствии с графиком гашения займа.
Пунктом 3.2 и п.3.3 Договора предусмотрено, что при просрочке возврата суммы займа в установленный договором срок заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% на непогашенную часть займа за каждый день просрочки.
Дата обезличена г. между сторонами – КПКГ «ДПА» и Масюк О.Н. был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу в течение 12 месяцев сумму займа – 200 000 рублей, выплатить компенсацию на сумму займа, исходя из 25% годовых в соответствии с графиком гашения займа.
Пунктом 3.2 и п.3.3 Договора предусмотрено, что при просрочке возврата суммы займа в установленный договором срок заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% на непогашенную часть займа за каждый день просрочки.
Факт получения заемщиком Масюк О.Н. денежных средств по договорам займа подтверждается расходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно ст.309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец ссылается на неисполнение ответчиком Масюк О.Н. своих обязательств по договорам, суммы займов ею не погашены в полном объеме.
Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательства ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, уду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Масюк О.Н. нарушены условия п.п. 2.2, 2.3, 2.4. договоров займа Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена и в установленный срок не погашена задолженность по договорам и проценты за пользование ссудой.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом о начисленных на сумму займа по договору от Дата обезличена компенсации за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена и повышенной компенсации за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и на сумму займа по договору от Дата обезличена года компенсации за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и повышенной компенсации за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований истца в части взыскания задолженности по полученным займам и процентов за пользованием ими по договорам Номер обезличен и Номер обезличен.
Вместе с тем, в силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).
Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, который согласно представленного истцом расчета исчисляется с Дата обезличена – по договору от Дата обезличена, и с Дата обезличена – по договору от Дата обезличена, обстоятельств дела, значительного превышения размера договорной неустойки ставки рефинансирования (182,5 % годовых), несоразмерности ее размера сумме основного долга, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной суммы неустойки и руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, полагает, что требований истца в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению, размер неустойки подлежит уменьшению по договору от Дата обезличена – до 50 000 руб., а по договору от Дата обезличена - до 10 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца, а с истца в доход местно бюджета подлежит взысканию госпошлина, уплата которой была истцу отсрочена при подаче иска, пропорционально требованиям в удовлетворении которых было отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПКГ «ДПА» удовлетворить частично.
Взыскать с Масюк О.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» во исполнение обязательств по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен задолженность в сумме 781 577 руб. 54 коп., из которых : 445 000 руб. – сумма основной задолженности по договору займа, 286 577 руб. 54 коп. – компенсация за пользование займом, 50 000 руб. – сумма повышенной компенсации, и задолженность по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен в сумме 247 397 руб. 26 коп.,. из которых : 200 000 руб. – сумма основной задолженности по договору займа, 37 397 руб. 26 коп. – компенсация за пользование займом, 10 000 руб. – сумма повышенной компенсации, итого 1 028 974 руб. 80 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Масюк О.Н. в доход муниципального образования городской округ города Барнаула госпошлину в сумме 13 344 руб. 87 коп.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» в доход муниципального образования городской округ города Барнаула госпошлину в сумме 1 125 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения в течении 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: Фролова Н.Е.