Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул Дата обезличена
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре: Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заборского А.И. к Шершневой (Котовой) Г.Б. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дом Номер обезличен по ... в .... В качестве оснований исковых требований указывает, что спорный дом был приобретена им у Ш. Дата обезличена по договору дарения, составленного и заверенного нотариусом Налимовой Л.М.. Однако указанный договор был надлежащим образом не зарегистрирован в ФГУП «Ростеинвентаризация» по данным которого дом до настоящего времени значится за Ш. В, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, поскольку иным образом признать право собственности на дом не имеет возможности.
В судебное заседание истец, ответчик не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным в иске.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Дата обезличена по договору дарения Ш. подарил жилой дом Номер обезличен по ... в ... Заборскому А.Н..
Указанный договор зарегистрирован в реестре за Номер обезличен нотариуслм Налимовой Л.П.
Однако согласно ответу на запрос суда указанное жилое помещение по данным ФГУП «Ростеинвентаризация» значится на праве собственности за Ш.
Дата обезличена Ш. умер.
Наследником к имуществу умершего является Шершнева (в настоящее время Котова) Г.П., супруга умершего.
При приобретении спорного дома сторонами сделки были соблюдены все требования закона, действовавшего на тот момент, а именно положения ст.257, 239, 239.1, 47, 48 ГК РСФСР.
Таким образом, суд полагает доказанным факт приобретения истцом спорного дома в собственность, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Заборского А.И. удовлетворить.
Признать за Заборским А.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.