РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуриной Ю.П. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец Гурина Ю.П. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании за ним права пользования жилым помещением Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Барнауле на условиях договора социального найма. При этом истец ссылается на то, что в указанной квартире с Дата обезличенаг. был зарегистрирован и проживал ФИО2 с которым Гурина Ю.П. состояла в фактических брачных отношениях с 1994 года. Проживая совместно, они имели общий бюджет, несли расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. На основании личного заявления ФИО2 Гурина была зарегистрирована в указанном жилом помещении Дата обезличена года. Дата обезличена года ФИО2 умер. Решением Октябрьского районного суда от Дата обезличена года факт установлен факт признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, родившегося после смерти ФИО2 Истец вместе с сыном продолжает проживать в жилом помещении Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Барнауле. Администрацией Октябрьского района г. Барнаула истцу отказано в заключении договора социального найма, поскольку она не является членом семьи нанимателя. Однако, истец полагает, что ее сын ФИО1, родившийся после смерти ФИО1 приобрел право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца и представителя истца, допросив свидетеля и исследовав другие доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся нанимателем жилого помещения Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Барнауле. В указанном жилом помещении вместе с ним проживала Гурина Ю.П, с которой ФИО2 состоял в фактических брачных отношениях и которая по заявлению нанимателя ФИО2 Дата обезличена года была зарегистрирована в указанном помещении. После смерти ФИО2 у Гуриной Ю.П. родился сын ФИО1 (в настоящее время ФИО2 ) ФИО1. Отцовство ФИО2 установлено решением Октябрьского районного суда от Дата обезличена года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что знает Гурину Ю.П. более 20 лет, с 1994г. Гурина проживала вместе с ФИО2 одной семьей, их совместный ребенок родился уже после смерти ФИО2. Несовершеннолетний ФИО1 с момента рождения проживает с матерью в указанной квартире.
Гурина Ю.П., будучи вселенной в соответствии с требованиями закона, в силу ст. 69-70 ЖК РФ приобрела равные с нанимателем права. Суд исходит из того, что Гурина Ю.П. была вселен в качестве члена семьи нанимателя, длительное время совместно проживала с нанимателем одной семьей. Этот факт в данном судебном заседании представителем ответчика не опровергнут.
Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.
Кроме того ЖК РФ не предусматривает прекращение отношений по договору социального найма жилого помещения со смертью нанимателя, в случае наличия членов семьи умершего нанимателя. Тем самым договор социального найма жилого помещения в связи со смертью нанимателя ФИО2 не может считаться прекращенным, а все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения от нанимателя ФИО2 перешли к Гуриной Ю.П.
Суд полагает, что в данном случае Гурина Ю.П. обладала правом вселения в спорное жилое помещение своей сына ФИО1
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» от 02.07.2009г. согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).
Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним.
Гурина Ю.П. вместе с несовершеннолетним сыном продолжает проживать в спорном жилом помещении. Несовершеннолетний ФИО1, являясь сыном нанимателя, приобрел право пользования жилым помещением в силу закона, как член семьи нанимателя.
В силу ст. 70 ЖК РФ договор социального найма может быть изменен и требования истца о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуриной Ю.П. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.
Признать право пользования жилым помещением Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Барнауле на условиях социального найма за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.