Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Фурсовой О.М.
при секретаре: Бобылевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Неверовой С.И. к ООО «Алтайская топливная аппаратура» о признании профессионального заболевания, возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Истец, Неверова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алтайская топливная аппаратура» о признании причинной связи между полученными ею хроническими заболеваниями и фактической выполняемой ею работой Дата обезличена в ООО «Алтайская топливная аппаратура».
Кроме того, истец просит признать заболевания хронический простой бронхит НВД, хронический атрофический бронхит, хронический субатрофический фаринголарингит, дисфония по гипотоническому типу и распространенный остеохондроз хр. рецидивирующее течение вне ухудшения - профессиональными
заболеваниями, взыскать с ответчика в её пользу в качестве возмещения утраченного ей заработка единовременно за три года в размере 556 466 рублей 07 копеек (пятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей07 коп), а также в возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья денежную компенсацию в размере - 1 000 000 (один миллион) рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена приказом Номер обезличен от Дата обезличена, она была принята на работу в порядке перевода с ЗАО «Алтайский завод прецизионных изделий» в цех изготовления малогабаритного распылителя на производственный участок Номер обезличен ООО «Алтайская топливная аппаратура» шлифовщиком с охлаждением 3 разряда, что подтверждается трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена и записью Номер обезличен в трудовой книжке.
На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена Неверова С.И. была уволена из ООО «Алтайская топливная аппаратура» в связи с сокращением численности и штата работников (п.2,ч.1,ст.81 ТК РФ).
Ответчиком в трудовую книжку истца внесена запись не о фактических выполняемых им трудовых функций - шлифовщика металлических изделий по зачистке наружной поверхности наждачной бумагой и притупление кромки детали абразивными кругами сухим способом, а должность шлифовщик с охлаждением 3 разряда. С данной записью в трудовой книжке истец не согласна.
Согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена рабочим местом истца Дата обезличена являлся станок «приводная бабка», выполняемые производственные операции заключаются в зачистке наружных поверхностей на приводной бабке вручную для придания товарного вида детали с использованием бумаги шлифовальной и притуплении острой кромки по наружному диаметру фаской с использованием мелких кусков круга шлифовального.
Однако, фактически в указанный период трудовой деятельности на производственном участке Номер обезличен, как указывает Неверова С.И., она выполняла операции по сухой зачистке всех поверхностей корпуса распылителя вручную с применением наждачной бумаги и абразивных камней, вследствие чего существенно изменились условия трудового договора, но ответчиком никаких законных действий по данному факту предприняты не были.
Выполняемая истцом фактическая работа Дата обезличенаДата обезличена входила в трудовые обязанности шлифовщика металлических изделий по зачистке наружной поверхности наждачной бумагой и притупление кромки детали абразивными кругами сухим способом, о чём имеется описание рабочего места за подписью начальника цеха Ефремова А.Л. от Дата обезличена.
Фактическая выполняемая истцом работа в указанный период времени согласно Постановлению кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, списка № 2 относятся к вредным и тяжелым условиям труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Дата обезличена ответчик по своей инициативе перевел истца на указанное рабочее место, где истец фактически трудился по Дата обезличена. Возлагая на истца, без каких либо оснований не соответствующую трудовому договору работу, ответчик не уведомлял истца, а истец не знал, что выполняемая им данная фактическая работа является работой с вредными и опасными условиями труда, а так же не представлял сведения о причинах, вызвавшие необходимость изменений условий трудового договора. Свое согласие на выполнение указанной работы во вредных и опасных условиях труда истец ответчику не давала.
Истец полагает, что данными действиями ответчиком существенно нарушено её право на работу, которое определенно трудовым договором, а так же право на охрану труда на рабочем месте, которое должно соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
Рабочее место, где истец фактически трудился, не соответствовало требованиям законодательства РФ. В частности истец выполнял свои трудовые функции фактически в условиях высокой загазованности и запыленности в виде абразивной пыли с превышением требуемых норм, в состав которой входит диоксид кремния и другие вредные и опасные для здоровья вещества. Кроме этого тяжесть трудового процесса на фактическом рабочем месте истца включала в себя работу на стуле, стереотипные движения рук, нагрузку на руки, плечевой пояс и спину.
На рабочем месте, где истец фактически трудился, не производилось охлаждение деталей, отсутствовал механизм местной вытяжки воздуха, не обеспечивали средствами индивидуальной защиты, что существенно нарушало требования условий труда на данном рабочем месте.
Дата обезличена истцом было подано заявление на имя председателя правления ООО УК «АЗПИ» в связи с выявлением у истца признаков профессионального заболевания внести запись в трудовую книжку согласно профессии и списка вредных условий труда, и выдать справку для санитарно-гигиенической характеристики. Работодатель отказался удовлетворить данное заявление, вследствие чего не было проведено расследование по выявлению профзаболевания и не дано заключение центра профессиональной патологии. С санитарно-гигиенической характеристикой составленной Дата обезличена. истец не согласен.
Дата обезличена Неверова С.И. уволена с работы без установления диагноза профессионального заболевания.
После чего самостоятельно за свой счет начала проходить медицинское обследование, по окончании которого были сделаны заключения о наличии острых хронических заболеваний, что подтверждается заключениями врачебной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила признать факт ее работы по исполнению обязанностей в качестве шлифовщика, занятого шлифовкой изделий сухим способом в период Дата обезличена в АОЗТ «Алтайский завод прецизионных изделий», ЗАО «Алтайский завод прецизионных изделий», ООО «Алтайская топливная аппаратура».
Признать причинную связь между полученными Неверовой С.И. хроническими заболеваниями в период работы и фактической выполняемой ею работой Дата обезличена в АОЗТ «Алтайский завод прецизионных изделий», ЗАО «Алтайский завод прецизионных изделий», ООО «Алтайская топливная аппаратура».
Признать заболевания: хронический простой бронхит НВД О, хронический атрофический бронхит, хронический субатрофический фаринголарингит, дисфония по гипотоническому типу и распространенный остеохондроз хр. рецидивирующее течение вне ухудшения – профессиональными заболеваниями.
Обязать ответчика произвести запись в трудовой книжке истца Номер обезличен от Дата обезличена переведена шлифовщиком изделий сухим способом третьего разряда, Номер обезличен от Дата обезличена принята в порядке перевода с закрытого акционерного общества «Алтайский завод прецизионных изделий» на должность «шлифовщик изделий сухим способом третьего разряда».
Взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения утраченного ей заработка единовременно за три года в размере 556 466 руб. 07 коп., стоимость приобретенных медицинских препаратов в размере 627 руб. 20 коп., возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья денежную компенсацию в размере - 1 000 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут Дата обезличена.
Истец и представитель истца были извещены о месте и времени судебного разбирательства под расписку, ответчику и 3/лицу, повестки, извещающие о месте и времени судебного разбирательства были направлены по почте.
Однако, в судебное заседание стороны не явились, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 14 часов 30 минут Дата обезличена.
Истец, представитель истца и представитель 3/лица извещены под расписку о месте и времени судебного разбирательства, ответчику, повестка, извещающая о месте и времени судебного разбирательства была направлена по почте.
Руководствуясь ч.6 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Судья: Фурсова О.М.