О взыскании недоимки по имущественному закону



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


Дата обезличена июля 2010 г. г. Барнаул


Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Аладиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю к Тулиной В.И. о взыскании недоимки по имущественному налогу,


У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Тулиной В.И. о взыскании имущественного налога за 2009 год в размере 78 029 руб. 11 коп., пени в размере 606 руб. 03 коп.

Свои требования обосновывает тем, что Тулина В.И. владеет на праве собственности нежилым строением для предпринимательской деятельности по адресу: г. Барнаул, ул. ..., соответственно, является плательщиком налога на имущество, уплата которого производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление Номер обезличен, в котором произведен расчет суммы налога, а именно: в срок до 15.09.2009г. – 39014 руб. 56 коп., в срок до 16.11.2009г. – 39014 руб. 55 коп. В указанные сроки ответчик не произвел уплату налога на имущество. В связи с этим, ответчику было направлено требование по состоянию на 01.12.2009г. об уплате в срок до 21.12.2009 г. налога на имущество в сумме 78029 руб. 11 коп., а также начисленной пеня за нарушение срока уплаты налога в размере 606 руб. 03 коп. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. Истец просил взыскать с ответчика сумму налога на имущество за 2009 год в размере 78029 руб. 11 коп., а также пеню в размере 606 руб. 03 коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю Болашов В.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в письменном виде.

Ответчик Тулина В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца Болашова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения, в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона, признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Тулиной В.И. принадлежит на праве собственности здание торгового комплекса (магазина) по адресу: г. Барнаул, ул. ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.04.2007 г. сделана запись регистрации Номер обезличен, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 19.07.2010.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона исчисление налога на имущество производится налоговым органом.

В силу ст. 3 указанного Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

В соответствии с п. 1.2 Решения Барнаульской городской Думы от 26.08.2008 N 806 "О внесении изменений в решение городской Думы от 28.09.2005 N 185 "О ставках налога на имущество физических лиц на территории города Барнаула (2 чтение)" ставки налога на имущество физических лиц для нежилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности и используемых для предпринимательской деятельности, установлены следующие:

Стоимость имущества, тыс. руб.

Ставка налога, %

до 300

0,1

от 300 до 500

0,2

от 500 до 800

0,6

свыше 800

0,8




Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа (п. 8 ст. 5 Закона).

Как следует из налогового уведомления Номер обезличен от 17.07.2009г. налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2009 год, исходя из налоговой базы в размере 9 753 638, налоговой ставки - 0,8%, 12 месяцев налогового периода, и составил 78 029 руб. 11 коп.

Уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 9 ст. 5 Закона).

Налогоплательщики - физические лица, получившие налоговые уведомления по налогу на имущество, обязаны уплатить соответствующие налоги в установленные сроки.

Установлено, что ответчиком Тулиной В.И. уплата налога согласно налоговому уведомлению произведена не была.

В п. 1 ст. 45 НК РФ также предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как определено в п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, истцом по состоянию на 01.12.2009г. начислена пеня за период с 15.09.2009г. (первого срока уплаты налога) в размере 606 руб. 03 коп. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России в размере 8,75% годовых.

Требование Номер обезличен от 01.12.2009г. было направлено Тулиной В.И. заказной почтой 05.12.2009г., однако до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку судом установлен факт не уплаты ответчиком налога на имущество за 2009 год в сумме 78029 руб. 11 коп., в связи с чем, была начислена пеня в сумме 606 руб. 03 коп., суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 15 НК РФ и ст. 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" недоимка по налогу и пеня подлежит взысканию в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2859 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю к Тулиной В.И. о взыскании недоимки по имущественному налогу удовлетворить.

Взыскать с Тулиной В.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 78029 руб. 11 коп., пени за просрочку уплаты налога в сумме 606 руб. 03 коп., а всего взыскать 78635 (семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 14 коп.

Взыскать с Тулиной В.И. в доход бюджета муниципального образования - городской округ - город Барнаул - государственную пошлину в размере 2559 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.



Председательствующий Э.А. Гладышева