Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
Председательствующего САВИНКОВА А.А.,
при секретаре Казаковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина М.А. к ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, неустойки за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Свой иск обосновывает тем, что Дата обезличена года в 23 часа 50 минут истец управляя автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ему на праве собственности двигался по ... от ... в сторону пл. Октября г. Барнаула.
Въезжая на перекресток ... с левым поворотом на ... на «зеленый», разрешающий сигнал светофора, справа на запрещающий, «красный» сигнал светофора выехал автомобиль «Тойота-Надия» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя П. принадлежащего ему на праве собственности, не пропустив автомобиль истца, допустил столкновение с автомобилем истца.
В результате произошло ДТП, в ходе которого автомобилю истца был причинен материальный ущерб в размере 212.767 рублей 74 копейки.
Автомобиль П. был застрахован у ответчика.
Истец обратился к ответчику за страховым возмещением, но ему было оплачено только 11.383 рубля 87 копеек. поэтому просил взыскать разницу в размере 108.616 рублей 13 копеек, неустойку в размере 3.449 рублей 00 копеек, а так же судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, пояснив, что ответчик добровольно, после подачи иска в суд оплатил еще 100.000 рублей 00 копеек и просил понизить сумму иска в этой части.
Представитель страховой компании в суд не явился, прислал телефонограмму, в которой признал факт наступления страхового возмещения, размер иска, просил дело рассмотреть без их участия.
Остальные стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 23 часа 50 минут истец управляя автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ему на праве собственности двигался по ... от ... в сторону пл. Октября г. Барнаула.
Въезжая на перекресток ... с левым поворотом на ... на «зеленый», разрешающий сигнал светофора, справа на запрещающий, «красный» сигнал светофора выехал автомобиль «Тойота-Надия» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя П., принадлежащего ему на праве собственности, не пропустив автомобиль истца допустил столкновение с автомобилем истца.
В результате произошло ДТП, в ходе которого автомобилю истца был причинен материальный ущерб в размере 212.767 рублей 74 копейки.
Автомобиль П. был застрахован у ответчика.
Истец обратился к ответчику за страховым возмещением, но ему было оплачено только 11.383 рубля 87 копеек. поэтому просил взыскать разницу в размере 108.616 рублей 13 копеек, неустойку в размере 3.449 рублей 00 копеек, а так же судебные расходы.
При этом П. нарушил п. 13.8 Правил Дорожного Движения (ранее и далее ПДД), обязывающего при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.
При этом суд установил причинно-следственную связь между действиями П., нарушившим ПДД и наступившими последствиями.
Ответчик признал наступление страхового случая и вины П. в ДТП, оплатил часть страхового возмещения и не отрицает того, что должен оплатить предельную сумму по Закону РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно представленному истцом в суд отчета об оценке, не кем не оспоренного и признанного ответчиком, принятого судом как письменное доказательство - стоимость восстановительного ремонта составляет 212.767 рублей 74 копейки. Данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 тысяч рублей;
В соответствии со ст. 13 Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в качестве страхового случая предусматривается виновное причинение вреда потерпевшему. Ч. 3. При обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Истец не предъявляет иск к виновнику ДТП, хотя он был привлечен судом и истцу представлялась возможность уточнить исковые требования, но он этого не сделал.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей, в месте жительства кредитора банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитор, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу ст. 13. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ч.2 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Согласно заявления истца он обратился в страховую компанию Дата обезличена года, предоставив полный пакет документов.
30 дней начали течь с Дата обезличена года и обязательства по выплате возникли у ответчика – Дата обезличена года.
Первая выплата была произведена Дата обезличена года, срок просрочки составил – 24 дня.
Банковская ставка 8 % : 100 х 75= 6 % в день. 120.000 рублей : 100 х 6 % = 7.200 рублей 00 копеек в день. 7.200 рублей х 24 дня = 176.300 рубля 00 копеек. Данная сумма не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ ч. 3 суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 3.840 рублей 00 копеек и в данном размере иск подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ ч.1 в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 3.449 рублей 12 копеек.
Все расходы подтверждены документами и судом исследованы.
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Мишина М.А. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 8.616 рублей 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3.840 рублей 00 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3.449 рублей 12 копеек, всего в размере 15.905 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено – Дата обезличена года.
СУДЬЯ :