О взыскании задолженности

Дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего судьи : Астаниной Т.В.

при секретаре: Кушнаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) к Нефедову А.М., Нефедовой С.Л., Нефедову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что Дата обезличена. между истцом и Нефедовым А.М. был заключен кредитный договор № Номер обезличен в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ...., с выплатой Банку ... % годовых, сроком по ...., погашением кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору обеспечено поручительством Нефедовой С.Л., Шашовой Е.Ю., которые обязались перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за своевременный возврат кредита, процентов за его использование, уплату неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика. Заемщиком на протяжении срока действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки в погашении кредита, процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на Дата обезличена. составляет ...., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту – ...., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ...., неустойка по кредиту в сумме .... Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Нефедов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Нефедова С.Л., Шашова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Выслушав мнение представителя истца, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, разрешая спор по существу, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Судом установлено, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского ОСБ № 8203 и Нефедовым А.М. был заключен кредитный договор № Номер обезличен в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления ...., с выплатой Банку ... % годовых, сроком по Дата обезличена., погашением кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору был заключен: договор поручительства (о солидарной ответственности) с Нефедовой С.Л., Коноваловой (Шашовой) Е.Ю.

Согласно п. 2.1. кредитного договора, Банк открывает ответчику ссудный счет № Номер обезличен, с которого Нефедовым А.М. были получены кредитные средства в порядке, предусмотренном п. 2.2., 2.3. кредитного договора, что подтверждается выпиской из истории лицевого счета № Номер обезличен.

На основании расходно-кассового ордера № Номер обезличен от Дата обезличена. сумма в размере ... руб. выдана Нефедову А.М.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Сторонами в п. 1.1 кредитного договора определен размер процентов за пользование кредитными денежными средствами – ... процентов годовых.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от Дата обезличена., пункт 2.4. кредитного договора изложен в следующей редакции, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. Договора. В период с Дата обезличена, заемщику предоставляется отсрочка по погашению основного долга (с соответствующим перерасчетом платежей по основному долгу равными долями на оставшийся срок пользования кредитом).

Дополнительными соглашениями к договорам поручительства от Дата обезличена поручители согласились отвечать полностью за исполнение заемщиком своих обязательств, в том числе по условиям договора, предусматривающих сумму возврата кредита, срок его возврата, процентную ставку, целевой назначение кредита, порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена в сумме ... руб., начиная с Дата обезличена в сумме ... руб., начиная с Дата обезличена в сумме ... руб. Последний платеж в сумме .... производится не позднее Дата обезличена, неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 3.1. договора заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и неустоек производится наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы (по заявлению заемщика).

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору Дата обезличена истцом были заключены договора поручительства: № Номер обезличен с Нефедовой С.Л., № Номер обезличен с ... (Шашовой) Е.Ю., дополнительные соглашения к ним, по условиям которых поручители обязалась отвечать за исполнение Нефедовым А.М. всех обязательств перед истцом по данному договору.

Судом достоверно установлено, что ответчик Нефедов А.М. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускал просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на Дата обезличена сумма просроченной задолженности по кредиту – ...., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ...

Указанное подтверждается выпиской из лицевого счета, и не оспаривается ответчиками.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, с правильностью которого ответчики также не спорят.

С учетом указанных обстоятельств, суд, проверив расчет, соглашается с ним.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Нефедовым А.М. нарушены условия кредитного договора, и в установленный срок не погашена задолженность по кредиту и проценты за пользование ссудой.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в пункте 2.7. кредитного договора, дополнительными соглашениями к нему, и заключаются в уплате, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с условиями договора неустойка по просроченному кредиту по состоянию на Дата обезличена составляет ....

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.6. кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. 361, п.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Договорами поручительства, заключенными истцом с Нефедовой С.Л. и Шашовой Е.Ю. субсидиарная ответственность поручителя не предусмотрена, в связи с чем, они отвечают перед истцом солидарно с заемщиком.

Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, с размером задолженности Нефедов А.М. согласился.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, и полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту – ...., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ...., неустойка по кредиту в сумме ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, в виде государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Нефедова А.М., Нефедовой С.Л., Нефедову А.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) солидарно задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. в сумме .... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего судьи : Астаниной Т.В.

при секретаре: Кушнаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) к Нефедову А.М., Нефедовой С.Л., Шашовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Нефедова А.М., Нефедовой С.Л., Шашовой Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) солидарно задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. в сумме .... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.