Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Кушнаревой В.В.,
с участием представителя истца Безбородова Д.Б., Челнокова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородова Д.Б. к Закрытому Акционерному Обществу «Д-2 Страхование» о возмещении материального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Безбородов Д.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ЗАО «Д-2 Страхование» » о возмещении материального вреда, причиненного при ДТП. В обоснование заявленного указал, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля Лексус Номер обезличен сроком на один год в соответствии с действующими Правилами страхования средств наземного транспорта, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен В соответствии со страховым полисом установлена страховая сумма в размере 3 650 000 рублей 00 копеек по страховым рискам «Угон», «Ущерб с выплатой по факту» с размером страховой премии 189 800 рублей 00 копеек. Данная страховая премия была истцом оплачена. Согласно п. 9.4.3 Правил, после получения необходимых документов страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании случая страховым и производит выплату страхового возмещения. Согласно п. 9.11 Правил в случае повреждения транспортного средства застрахованного по рискам «Ущерб», «Ущерб с выплатой по факту», размер ущерба определяется на основании калькуляции стоимости восстановительного ремонта, составленной независимой экспертизой, калькуляции страховщика или счетов СТО, на которую было направлено транспортное средство страховщиком по согласованию со страхователем. Дата обезличена при движении задним ходом истец по неосторожности повредил заднюю верхнюю дверь, стекло задней двери автомобиля. По направлению ответчика Дата обезличена истец провел оценку ущерба, что подтверждается отчетом № Номер обезличен Сумма ущерба составила 76 256 рублей 00 копеек. За проведение оценки ущерба истец произвел оплату в размере 1 000 рублей 00 копеек. Полный пакет документов по страховому возмещению истец сдал ответчику Дата обезличена. До настоящего времени выплата страхового возмещения истцу не выплачена. Письменного ответа об отказе в выплате страхового возмещения не поступало. Последний срок принятия решения по выплате страхового возмещения Дата обезличена. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет 8,0%. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 660 рублей 12 копеек. Истец Безбородов Д.Б. просит взыскать с ответчика ЗАО «д-2 Страхование» сумму страхового возмещения в размере 76 256 рублей 00 копеек, расходы по оплате оценки ущерба в размере 1 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 660 рублей 12 копеек, расходы по оплате нотариально оформленной доверенности в размере 500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 538 рублей 00 копеек, рассмотреть данное исковое заявление истца Безбородова Д.Б. в его отсутствие, с участием его представителя.
Согласно письменного сообщения УФНС России по Алтайскому краю от Дата обезличена № Номер обезличен установлено, что ЗАО «Д-2 Страхование» состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данное гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула о подготовке дела к судебному разбирательству от Дата обезличена, в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в гражданском деле в качестве 3-го лица привлечен выгодоприобретатель по полису страхования Новоалтайское отделение Сбербанка РФ (ОАО).
В судебное заседание не явился истец Безбородов Д.Б., о времени и месте судебного заседания извещен.
В исковом заявлении обратился с письменным ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с участием его представителя.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ЗАО «Д-2 Страхование», о времени и месте судебного заседания извещены.
В судебном заседание не явился представитель 3-го лица Новоалтайское отделение Сбербанка РФ (ОАО), о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель истца Безбородова Д.Б. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца Безбородова Д.Б., в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Д-2 Страхование», в отсутствие представителя 3-го лица Новоалтайского отделения Сбербанка РФ (ОАО) не возражает.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Безбородова Д.Б., с участием его представителя, в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Д-2 Страхование», в отсутствие представителя 3-го лица Новоалтайского отделения Сбербанка РФ (ОАО).
В судебном заседании представитель истца Безбородова Д.Б. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Пояснил, что все обоснования и доказательства по заявленным исковым требованиям, по понесенным истцом судебных расходах, указаны в исковом заявлении и подтверждены приложенными к нему материалами. Представитель 3-го лица Новоалтайское отделение Сбербанка РФ (ОАО) не будет являться в судебные заседания, так как истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, на средства которого был приобретен автомобиль. Просит заявленные исковые требования истца Безбородова Д.Б. удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца Безбородова Д.Б., изучив представленные доказательства и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования истца Безбородова Д.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные в следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть. в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица 9страхователея или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом Безбородовым Д.Б. и ответчиком ЗАО «Д-2 Страхование» был заключен договор добровольного имущественного страхования «КАСКО – все включено», в отношении автомобиля Лексус Номер обезличен по видам страхования «Ущерб», «Ущерб с выплатой по факту (без износа)», что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта № Номер обезличен
Срок действия данного договора страхования с Дата обезличена
Выгодоприобретателем по данному договору страхования является Новоалтайское отделение СБ РФ (ОАО).
Данным договором страхования установлена страховая сумма в размере 3 650 000 рублей 00 копеек.
Страховая премия по данному договору страхования в размере 94 900 рублей 00 копеек уплачена истцом Безбородовым Д.Б. платежным документов Номер обезличен
В данном договоре страхования указано, что Безбородов Д.Б. с условиями, изложенными в настоящем договоре страхования, Правилами страхования полностью согласен и Правила страхования получены.
Данный договор страхования подписан представителем страховщика ЗАО «Д-2 Страхование» и страхователем Безбородовым Д.Б..
Дата обезличена, в 10.30 часа Безбородов Д.Б. управляя автомобилем Лексус Дата обезличена у дома ... по переулку Школьному в с. Тальменка, двигаясь задним ходом не учел, что маневр будет безопасным, допустил наезд на препятствие (дерево) и в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
По данному событию ДТП сотрудниками ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края была проведена проверка.
По данному событию ДТП сотрудником ИДПС ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Дата обезличена в отношении Безбородова Д.Б. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ч. 5 ст. 28.1, п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
В результате произошедшего ДТП автомобиль Безбородова Д.Б. получил повреждения – деформирована задняя верхняя дверь, разбито стекло задней двери, возможны скрытые повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена, оформленной сотрудником ГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края.
О произошедшем событии ДТП истец Безбородов Д.Б. в установленные сроки и в установленном порядке сообщим ответчику ЗАО «Д-2 Страхование».
Представитель ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в судебное заседание не явился и данное обстоятельство не оспорил.
Истцом Безбородовым Д.Б. была проведена оценка ущерба, причиненного автомобилю в результате произошедшего ДТП.
Отчетом об оценке Номер обезличен выполненным специалистом-оценщиком ООО «Экспресс Оценка» установлено:
- рыночная стоимость работ, материалов и деталей, необходимых для воспроизводства конструктивных элементов транспортного средства после ДТП без учета износа составляет 76 256 рублей 00 копеек,
- рыночная стоимость работ, материалов и деталей, необходимых для воспроизводства конструктивных элементов транспортного средства после ДТП с учетом износа составляет 69 495 рублей 00 копеек.
Истцом Безбородовым Д.Б. произведена оплата за оценку ущерба денежная сумма в размере 1 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 9.11 стандартных Правил страхования средств наземного транспорта в случае повреждения транспортного средства застрахованного по рискам «Ущерб», «Ущерб с выплатой по факту», размер ущерба определяется на основании калькуляции стоимости восстановительного ремонта, составленной независимой экспертизой, калькуляции страховщика или счетов СТО, на которую было направлено транспортное средство страховщиком по согласованию со страхователем.
Представитель ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в судебное заседание не явился и выводы отчета об оценке ущерба не оспорил.
Дата обезличена истец Безбородов Д.Б. обратился к ответчику ЗАО «Д-2 Страхование» с письменным заявлением о выплате суммы страхового возмещения, представив все необходимые для этого документы.
Представитель ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в судебное заседании не явился и данное обстоятельство не оспорил.
Обстоятельство того, что заявление истца Безбородова Д.Б. было принято к рассмотрению ответчиком ЗАО «Д-2 Страхование», подтверждается письменным запросом ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» от Дата обезличена, направленным в адрес выгодоприобретателя по договору страхование Новоалтайское отделение СБ РФ (ОАО).
Согласно п. 9.11 стандартных Правил страхования средств наземного транспорта, после получения всех необходимых документов страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании случая страховым и производит выплату страхового возмещения.
Ответчик ЗАО «Д-2 Страхование» в установленные сроки, обязательства по договору страхования не выполнил, письменного уведомления о причинах невыплаты страхового возмещения истцу Безбородову Д.Б. не направил.
Истцом Безбородовым Д.Б. заявлено исковое требование о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 76 256 рублей 00 копеек.
Представитель выгодоприобретателя по данному договору страхования, 3-е лицо Новоалтайское отделение СБ РФ (ОАО), в судебное заседание не явился, устных либо письменных возражений о взыскании суммы страхового возмещения в пользу истца Безбородова Д.Б., о наличии денежных обязательств истца Безбородова Д.Б. не представил.
В судебном заседании представитель истца Безбородова Д.Б. пояснил, что истец Безбородов Д.Б. денежных обязательств по отношению к 3-ему лицу Новоалтайскому отделению СБ РФ (ОАО) в настоящее время не имеет.
Исходя из этого, суд считает, что с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в пользу истца Безбородова Д.Б. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 76 256 рублей 00 копеек.
Истцом Безбородовым Д.Б. заявлено исковое требование о взыскании с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 660 рублей 12 копеек.
Истцом Безбородовым Д.Б. представлен письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данный расчет проверен судом и составлен истцом Безбородовым Д.Б. правильно.
Пунктом 13 стандартных Правил страхования средств наземного транспорта установлено, что споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по договору страхования, разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Поэтому суд считает, что данное исковое требование истца Безбородова Д.Б. основано на действующем федеральном законодательстве и с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в пользу истца Безбородова Д.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 660 рублей 12 копеек.
Истцом Безбородовым Д.Б. заявлены требования о взыскании с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» расходов по оплате оценки ущерба в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате нотариально оформленной доверенности в размере 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей 00 копеек.
Данные расходы истца Безбородова Д.Б. подтверждены соответствующими документами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому суд считает, что с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в пользу истца Безбородова Д.Б. подлежат взысканию расходы по оплате оценки ущерба в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариально оформленной доверенности в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей 00 копеек.
Истцом Безбородовым Д.Б. заявлено требование о взыскании с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек.
Данные расходы истца Безбородова Д.Б. подтверждены соответствующими документами.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, исходя из сложности рассматриваемого гражданского дела, количества участий представителя истца Безбородова Д.Б. в судебных заседаниях, считает, что заявленный размер расходов на оплату услуг представителя является разумным и справедливым.
Поэтому с ответчика ЗАО «Д-2 Страхование» в пользу истца Безбородова Д.Б. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Безбородова Д.Б. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Д-2 Страхование» в пользу Безбородова Д.Б. сумму страхового возмещения в размере 76 256 рублей 00 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 1 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 660 рублей 12 копеек, расходы по оплате нотариально оформленной доверенности в размере 500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государстве6нной пошлины в размере 2 538 рублей 00 копеек, всего сумму 89 954 рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья В.А. Шевченко.