О взыскании суммы



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИДата обезличена г. БарнаулОктябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:Председательствующего Савинкова А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова А.Л. к Гаврилову М.А. о взыскании суммы,


У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 160.000 рублей 00 копеек и судебных расходов.

Иск обосновывает тем, что Дата обезличена между сторонами заключен договор, в результате которого ответчик обязался продать принадлежащие истцу мотолодку «Обь М» с мотором «Ямаха-20», а так же гаража в водно-моторной станции «Обь» за 160.000 рублей 00 копеек. Срок возврата денег установлен Дата обезличена В подтверждение этого ответчиком истцу была выдана расписка.

В последствие истцу стало известно, что его имущество реализовано ответчиком другому лицу. В добровольном порядке ответчик отказался возвратить полученную сумму. Истец настаивает на взыскании с ответчика переданной суммы в размере 160.000 рублей 00 копеек и процентов за пользования чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель в суде настаивал на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что договор купли-продажи не был заключен, у истца не было имущества, указанного в расписке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между сторонами заключен договор, в результате которого ответчик обязался продать принадлежащие истцу мотолодку «Обь М» с мотором «Ямаха-20», а так же гаража в водно-моторной станции «Обь» за 160.000 рублей 00 копеек. Срок возврата денег установлен Дата обезличена. В подтверждение этого ответчиком истцу была выдана расписка.

В последствие истцу стало известно, что его имущество реализовано ответчиком другому лицу. В добровольном порядке ответчик отказался возвратить полученную сумму. Истец настаивает на взыскании с ответчика переданной суммы в размере 160.000 рублей 00 копеек и процентов за пользования чужими денежными средствами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение).

Ответчик получил от истца имущество и в счет продажи обязался возвратить 160.000 рублей 00 копеек, тем самым данная сумма подлежит взысканию с ответчика, как неосновательное обогащение.

Суд отвергает довод стороны ответчиков, что у истца не было указанного в расписке имущества, т.к. наличие мотолодки подтверждается судовым билетом, гаража – распиской о приобретении его у третьего лица, а так же распиской ответчика о наличии такого имущества у истца.

В силу ст. 812 ГК РФ ч. 1 заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил в суд письменных доказательств своих возражений и обстоятельств, указанных в вышеприведенном законе.

Ответчик не оспаривает факт выдачи истцу расписки.

Согласно ст. 408 ч.2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возмещения должник вправе задержать исполнение.

У истца есть подлинник расписки денег, а у ответчика отсутствует расписка, подтверждающая погашение долга и он не доказал, что истец отказался выдать расписку о погашении долга.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины в размере 4.400 рублей 00 копеек и оплата услуг представителя в размере 2.500 рублей 00 копеек, понизив их с заявленных 10.000 рублей 00 копеек, исходя из принципа разумности, так же оплата доверенности в размере 500 рублей 00 копеек.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гаврилова М.А. в пользу Иванова А.Л. сумму долга в размере 160.000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.400 рублей 00 копеек, оплата услуг представителя в размере 2.500 рублей 00 копеек, оплата доверенности в размере 500 рублей 00 копеек, всего взыскать 167.400 рублей 00 копеек.



В остальной части иска отказать.



Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.



Мотивированное решение составлено Дата обезличена


СУДЬЯ: