О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Кушнаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «Живая вода», Лопатину П.Н., Колыванову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Лопатину П.Н., Колыванову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. между истцом и ООО «Живая вода» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. на срок до Дата обезличенаг. на целевое использование: приобретение оборудования по договору купли-продажи от Дата обезличенаг.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Обеспечением исполнения кредитного обязательства Заемщика явился залог оборудования по Договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и ООО «Живая вода», поручительство физического лица по Договору Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и Колывановым Е.С.; поручительство физического лица по Договору Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и Лопатиным П.Н.

Свои обязательства по договору Банк исполнил, ответчик денежные средства получил. Однако, в свою очередь, обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту, включая основной долг, просроченный кредит, просроченные проценты, неустойку на просроченную ссуду и проценты, составляет ....

Поскольку поручители Лопатин П.Н. и Колыванов Е.С. отвечают в силу договора перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Живая вода» его обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно, истец просил взыскать с ответчиков Лопатина П.Н. и Колыванова Е.С. солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаул от Дата обезличена г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен заемщик ООО «Живая вода». Исковые требования были уточнены, по состоянию на Дата обезличена., и заключаются во взыскании с ответчиков ООО «Живая вода», Лопатина П.Н. и Колыванова Е.С. задолженности по кредиту в сумме ...., в том числе ... руб. – основной долг, .... просроченный основной долг, просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... руб., .... – неустойка на просроченную ссуду за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., неустойка на просроченные проценты за период с Дата обезличена. по Дата обезличена – ....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Живая вода», Колыванов Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик Лопатин П.Н. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебной повесткой по правильно указанному в ней адресу, в соответствие с Правилами оказания услуг почтовой связи, приглашался в обслуживающее отделение связи для вручения заказного отправления, но на почту не явился и неполученное адресатом отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Дата обезличенаг. между истцом и ООО «Живая вода» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии со ст. 1 и п. 2.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. на срок до Дата обезличенаг. на целевое использование: приобретение оборудования по договору купли-продажи от Дата обезличенаг.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения кредитного обязательства Заемщика явился залог оборудования по Договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и ООО «Живая вода», поручительство физического лица по Договору Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и Колывановым Е.С.; поручительство физического лица по Договору Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и Лопатиным П.Н.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Выдача кредита в соответствии с п. 3.2 кредитного договора осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Факт получения кредитных денежных средств в размере ... руб. ответчиком ООО «Живая вода» Дата обезличена г. в судебном заседании установлен и подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размере и порядке, определенных договором.

Пунктом 4.1.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п. 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

В силу п. 4.1.2 кредитного договора сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом – на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).

Датой возврата кредита, уплаты процентов является дата зачисления средств на счет кредитора (п. 4.3 кредитного договора).

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.

При этом, анализируя текст самого кредитного договора, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора, таким как сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Обеспечением исполнения кредитного обязательства Заемщика явился залог оборудования по Договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и ООО «Живая вода», поручительство физического лица по Договору Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и Колывановым Е.С.; поручительство физического лица по Договору Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличенаг., заключенному между Кредитором и Лопатиным П.Н.

В силу ст. 361, п.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком нарушены вышеназванные условия кредитного договора и в установленный срок не произведена оплата кредита, а также части начисленных процентов, в соответствии со ст. 4 кредитного договора, что подтверждается графиком возврата кредита (основного долга) и процентов, выписками из лицевого счета Номер обезличен, подтверждающими размер внесенных заемщиком сумм.

По состоянию на Дата обезличена г. заемщик ООО «Живая вода» имеет задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе ... руб. – основной долг, .... просроченный основной долг, просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... руб., .... – неустойка на просроченную ссуду за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., неустойка на просроченные проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – ... руб., что подтверждается расчетом истца, с правильностью которого суд соглашается.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Пунктом 7 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Сумма займа не является единственным критерием для определения размера неустойки, поскольку законодатель связывает определение её размера с другими критериями: соразмерность последствиям нарушенного обязательства.

Вышеуказанные штрафные меры, по мнению суда, являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства, поскольку имеется систематическое со стороны заемщика неисполнение кредитного обязательства перед банком, кроме того, размер неустойки значительно меньше суммы задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора кредитор в одностороннем порядке вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит (п. 1.6 кредитного договора) в случаях, установленных п. 4.5.1 кредитного договора, а именно: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

При этом, в соответствии со ст. 4.6 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении направляется в письменной форме.

Кроме того, ст. 7 кредитного договора стороны в соответствии со ст. 811 ГК РФ, предусмотрели иные последствия нарушения заемщиком договора, а именно: при нарушении сроков возврата кредита и нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования. При этом заемщик платит кредитору неустойку на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Требование об уплате неустойки направляется заемщику письменно, посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. В требовании указывается размер неустойки и устанавливается срок для исполнения. Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и в срок, указанный в требовании. Датой уплаты неустойки считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Такое требование ответчиками Лопатиным П.Н. и Колывановым Е.С. было получено Дата обезличена года.

До настоящего времени гашение заемщиком кредита и неустойки за просрочку исполнения обязательств не произведено.

Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство заемщиком исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать заключение кредитного договора и договора поручительства возлагается на истца, а ответчики должны представить доказательства добросовестного исполнения своих обязанностей по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Статья 323 ГК РФ, регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также представленных сторонами доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к заемщику – ООО «Живая вода», поручителям Лопатину П.Н., Колыванову Е.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в размере ... коп.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, в доход бюджета городского округа – город Барнаул Алтайского края с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «Живая вода», Лопатину П.Н., Колыванову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Живая вода», Лопатина П.Н., Колыванова Е.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего взыскать ...

Взыскать с ООО «Живая вода», Лопатина П.Н., Колыванова Е.С. солидарно в доход бюджета городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Астанина

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Кушнаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «Живая вода», Лопатину П.Н., Колыванову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «Живая вода», Лопатину П.Н., Колыванову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Живая вода», Лопатина П.Н., Колыванова Е.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего взыскать ...

Взыскать с ООО «Живая вода», Лопатина П.Н., Колыванова Е.С. солидарно в доход бюджета городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Астанина