О возмещении ущерба




Дело № Номер обезличен


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Номер обезличен года г. Барнаул


Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Савинкова А.А.,

При секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкина М.К. к ООО НСГ «Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,


У С Т А Н О В И Л:

Тимошкин М.К. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ООО НСГ «Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец Тимошкин М.К. и ответчик ООО «НСГ «Росэнерго» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

3 лицо Харитонов Б.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

не явился 3 лица Желудов М.А., Алехин И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3 лица – ЗАО «Русские страховые традиции» П. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Суд, выслушав пояснения представителя ЗАО «Русские страховые традиции» П. исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13. ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Тойота Тойа Айс, государственный регистрационный знак Номер обезличен является Харитонов Б..

Таким образом, Тимошкин М.К. является ненадлежащим истцом по делу.

Доверенность, выданная Тимошкину М.К. на представление интересов Харитонова Б.М. в суде общей юрисдикции л.д.16) не является основанием для предъявления указанного иска в суд от имени Тимошкина М.К. Договора о переуступке права требования между Харитоновым Б.М. и Тимошкиным М.К. не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, дело следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить Харитонову Б.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к ответчику в общем порядке.


Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тимошкина М.К. к ООО НСГ «Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Харитонову Б.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула.



СУДЬЯ: А.А. Савинков