О признании кредитного договора прекратившим свое действие



Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дата обезличена года г. Барнаул


Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технохаус», Богунова Е.В. к ООО «Диджитал», ОАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора, договоров поручительства прекратившими свое действие, признании договора залога недвижимости незаключенным, прекращении ипотеки,


У С Т А Н О В И Л:


ООО «Технохаус», Богунов Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Диджитал», ОАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора, договоров поручительства прекратившими свое действие, признании договора залога недвижимости незаключенным, прекращении ипотеки.

Дата обезличена года от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание истцы, представитель ответчика ООО «Диджитал» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Банк Уралсиб» М. не возражал по поводу принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение представителя ОАО «Банк Уралсиб», исследовав материалы дела, полагает, что отказ истцов от иска к ООО «Диджитал», ОАО «Банк УралСиб» о признании кредитного договора, договоров поручительства прекратившими свое действие, признании договора залога недвижимости незаключенным, прекращении ипотеки, следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.


Руководствуясь, ст.ст.220,221,224,225, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истцов ООО «Технохаус», Богунова Е.В. от иска к ООО «Диджитал», ОАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора, договоров поручительства прекратившими свое действие, признании договора залога недвижимости незаключенным, прекращении ипотеки.

Производство по делу по иску ООО «Технохаус», Богунова Е.В. к ООО «Диджитал», ОАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора, договоров поручительства прекратившими свое действие, признании договора залога недвижимости незаключенным, прекращении ипотеки, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ отказ истца от иска лишает его права повторного обращения в суд с те же иском, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.



СУДЬЯ: А.А. Савинков