Дело № Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипина В.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
В решении Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края об отказе в установлении пенсии Скрипину В.Б. от Дата обезличена. указано, что в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ему отказано, т.к. не выработан требуемый специальный стаж работы. Скрипин В.Б. Дата обезличена., обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии 12.05.2010г., засчитано по предоставленным документам страховой стаж 35 лет 6 месяцев 27 дней; специальный стаж по Списку № 2 - 4 года 11 дней. Период работы на Барнаульской ТЭЦ-1 с 27.01.1976г. по 07.12.976г. в качестве слесаря, занятого на ремонте турбинного оборудования подлежит зачету в специальный стаж в соответствии с разделом 13 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Периоды работы на Барнаульском заводе РТИ с 10.07.1978г. по 27.05.1979г. в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию технологического оборудования в цехе губчатых изделий, с 31.05.1988г. по 12.09.1990г. в качестве транспортировщика в цехе губчатых изделий засчитан в специальный стаж в соответствии с разделом 10 Списка № 2 от 1991г. Периоды работы на Барнаульском заводе РТИ с 28.12.1976г. по 09.07.1978г., с 28.05.1979г. по 09.12.1981г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе по губчатых изделий, с 10.12.1981г. по 30.05.1988г. в качестве слесаря-сантехника в цехе губчатых изделий не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с разделом 10 Списка № 2 от 1991г., т.к. не подтверждается занятость на ремонте технологического оборудования, электрооборудования, контрольно-измерительных приборов, вентиляции.
Истец не согласился с решением суда и обратился в суд с иском о признании незаконным решения комиссии УПФР в г. Барнауле Алтайского края об отказе в назначении ему пенсии от 03.06.2010г., зачете периодов работы с 28.12.1976г. по 09.07.1978г., с 28.05.1979г. по 09.12.1981г., с 10.12.1981г. по 30.05.1988г. в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию с 12.05.2010г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб.
Представитель ответчика возражал против иска и пояснил, что в соответствии с разделом 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено слесарям, электрослесарям всех наименований, занятым обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного оборудования. Период работы на Барнаульской ТЭЦ-1 с 27.01.1976г. по 07.12.1976г. в качестве слесаря, занятого на ремонте турбинного оборудования подлежит зачету специальный стаж в соответствии с разделом 13 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Периоды работы на Барнаульском заводе РТИ с 10.07.1978г. по 27.05.1979г. качестве слесаря-ремонтника технологического оборудования в цехе губчат изделий, с 31.05.1988г. по 12.09.1990г. в качестве транспортировщика в цехе губчатых изделий засчитаны в специальный стаж в соответствии с разделом 1 Списка № 2 от 1991г. Периоды работы на Барнаульском заводе РТИ с 28.12.1976г. по 09.07.1978г. 1 год 6 мес. 12 дней), с 28.05.1979г. по 09.12.1981г. (2 года 6 мес. 25 дней) качестве слесаря-ремонтника в цехе по губчатых изделий, с 10.12.1981г. по 30.05.1988г. (6 лет 4 мес. 22 дня) в качестве слесаря-сантехника в цехе губчатых изделий не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с разделом 1 Списка № 2 от 1991г., т.к. не подтверждается занятость на ремонт технологического оборудования, электрооборудования, контрольно измерительных приборов, вентиляции. Специальный стаж Скрипина В.Б. по Списку № 2 составляет - 4 года 1 дней, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости 12.05.2010г. (ранее достижения возраста 55 лет — 07.06.2010г.).
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В обоснование заявленных требований истец представил справку, уточняющая особый характер работы или условия труда необходимые для назначения льготной пенсии от 23.07.2001г. № 33\43, подписанной руководителем Барнаульского завода резиново технических изделий, главным инженером и начальником отдела кадров. Названная справка, как установлено в судебном заседании не оспорена. В этой справке указано, что истец в период с 28.12.76 года по 12.09.1990г. работал на ремонте технологического оборудования.
Вместе с тем период работы истца на Барнаульском заводе РТИ с 28.12.1976г. по 09.07.1978г. не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с разделом 10 Списка № 2 от 1991г., поскольку в приказах о приеме и увольнении указано, что Скрипин В.Б. работал с обычными условиями труда. Иных документов, свидетельствующих о том, что работа проходила в этот период во вредных условиях труда, истцом не представлено.
Период работы с 28.05.1979г. по 09.12.1981г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе губчатых изделий, с 10.12.1981г. по 30.05.1988г. в качестве слесаря-сантехника в цехе губчатых изделий подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с разделом 10 Списка № 2 от 1991г., поскольку он переведен слесарем-ремонтником губчатых изделий 5 разряда, повременно, вредные условия труда с 28.05.1979 приказом от 07.06.1979 № 139-к, с 10.12.1981 приказом директором от 22.12.1981 № 243-к, переведен в цехе губчатых изделий транспортировщиком 3 разряда, с вредными условиями труда. Названные приказы изданы на основании протоколов тарифно-квалификационной комиссии.
Из карточки ф. Т-2 следует, что истцу в период работы слесарем сантехником предоставлялся отпуск помимо основного 12 рабочих дней и дополнительный, что также свидетельствует о том, что истец работал с вредными условиями труда.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в стаж Скрипина В.Б. период работы с 28 мая 1979г. по 09 декабря 1981г. слесарем ремонтником губчатых изделий 5 разряда в цехе губчатых изделий на Барнаульском заводе резиновых технических изделий и с 10 декабря 1981г. по 30 мая 1988г. слесарем – сантехником 5 разряда в цехе губчатых изделий, подлежат включению в стаж, дающий право на пенсию по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Оснований для назначения пенсии истцу со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии нет, поскольку, на этот день он не достиг пенсионного возраста.
Поскольку специальный стаж истца с учетом указанных периодов составляет более 12 лет 6 месяцев, ответчик обязан ему назначить пенсию со дня достижения пенсионного возраста, т.е. с 7 июня 2010 года.
Истом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 1500 руб., уплаченные им за составление искового заявления. Факт понесенных расходов истцом подтверждает представленная им квитанция.
В силу того, что исковые требования истца частично удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат частичному возмещению и судебные расходы, понесенные им в связи с обращением в суд. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 750 руб.
Кроме того с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Городской округ - г. Барнаул Алтайский край в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Скрипина В.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании назначить пенсию удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края от Дата обезличена. об отказе в назначении пенсии Скрипину В.Б. незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края включить в стаж Скрипина В.Б. периоды работы с 28 мая 1979г. по 09 декабря 1981г. слесарем ремонтником губчатых изделий 5 разряда в цехе губчатых изделий на Барнаульском заводе резиновых технических изделий и с 10 декабря 1981г. по 30 мая 1988г. слесарем-сантехником 5 разряда в цехе губчатых изделий, дающий право на пенсию по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и назначить пенсию по старости с Дата обезличена. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края в пользу Скрипина В.Б. в счет возмещения судебных расходов 750 руб.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края госпошлину в доход бюджета Городской округ - г. Барнаул Алтайский край в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.