О взыскании задолженности



Дело № Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дата обезличена г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:


Председательствующего: САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Бабенко В.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.
В судебном заседании представитель Главного управления имущественных отношений Алтайского края заявил ходатайство о прекращении дела в связи с его подведомственностью Арбитражному суду АК.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ранее в суде подавал аналогичное ходатайство.

Суд, выслушав представителя Главного управления имущественных отношений Алтайского края, считает, что данное ходатайство удовлетворению подлежит по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела договор аренды земельного участка № Номер обезличен между сторонами был заключен 04.06.2004 года. Согласно п.1.3. данного договора, цель использования участка – эксплуатация зданий столовой, овощехранилища, склада, т.е. для осуществления предпринимательской деятельности и экономической деятельности.

22.12.2004 года ответчик получил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1, 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 27, 29 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в сфере осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

В связи с тем, что истцом иск предъявлен в период времени с 01.07.2008 года по 31.12.2009 года, когда ответчик уже был индивидуальным предпринимателем, по делу нет других физических лиц, данный иск арбитражному суду подведомственен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 п.1, 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :



Ходатайство представителя Главного управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить.



Производство по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Бабенко В.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.



На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

СУДЬЯ :