Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Барнаул Дата обезличена года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кляйн К.В. о признании решения Барнаульского отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю незаконным,
у с т а н о в и л:
Кляйн К.В. обратился в суд с заявлением о признании решения Барнаульского отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю об исправлении технической ошибки незаконным.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю – Шерстобитова Л.В. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный суд г. Барнаула, поскольку юридический адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю: пр. Социалистический, 37 в г. Барнауле, что относиться к территории Центрального района.
Представитель заявителя – Кляйн Н.В. не возражает о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.
В судебное заседание заявитель Кляйн К.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя заявителя - Кляйн Н.В., представителя заинтересованного лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю – Шерстобитову Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 ГП РФ, заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, и устава ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю, последнее зарегистрировано и находится по адресу: 656049 Алтайский край г. Барнаул, пр. Социалистический, 37 с 05 мая 2010 года, что является территорией Центрального района г. Барнаула.
Как усматривается из заявления, место регистрации заявителя – ..., ..., что относиться к юрисдикции Индустриального района г. Барнаула.
В судебном заседании установлено, что заявитель и заинтересованное лицо не находится на территории Октябрьского района г. Барнаула.
В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место регистрации заявителя и место нахождение заинтересованного лица не являются территорией Октябрьского районного суда г. Барнаула и то, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости его передачи для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула, по месту нахождения и регистрации заинтересованного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Кляйн К.В. о признании решения Барнаульского отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю незаконным передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Подберезко Е.А.