Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи Подберезко Е.А.
при секретаре Дащенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО к Миньковой ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Алко» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Миньковой ФИО6, ООО «Сибирь-Алко» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указывает, что между ним и Миньковой Е.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить Миньковой Е.В.кредит в сумме 545 000 рублей под 12,5 % годовых, со сроком пользования до Дата обезличена года, а заемщик обязался погашать сумму кредита с процентами за пользование им, в сроки, предусмотренные договором.
Надлежащее исполнение обязательств Миньковой Е.В. по кредитному договору обеспечивалось поручительством ООО «Сибирь-Алко».
Поскольку заемщик, начиная с Дата обезличена года ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора на Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме 365 682 руб. 43 коп., в том числе сумма основного долга 332 997 руб. 29 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 23 018 руб. 68 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга – 8 177 руб. 11 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – 1 489 руб.35 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 865 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по тем же основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора,
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО и Миньковой Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого, банк представляет заемщику кредит в сумме 545 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 12,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно п. 3.1,3.2 кредитного договора Банк открывает заемщику ссудный счет Номер обезличен, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика наличными деньгами.
Уплата кредита и процентов по нему производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года денежные средства в размере 545 000 рублей были получены Миньковой Е.В., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п.4.3.,4.4. уплата кредита и процентов по нему производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство юридического лица «Сибирь-Алко».
Согласно п.5.2.5 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Миньковой Е.В. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возращена банку сумма кредита и не уплачены проценты за пользование им.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
Ответчиками в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.
В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства, заключенным между банком и ответчиком ООО «Сибирь-Алко» его субсидиарная ответственность не предусмотрена, поэтому оно несет солидарную ответственность наравне с заемщиком Миньковой Е.В..
В связи с этим, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена в размере 365 682 руб. 43 коп., в том числе сумма основного долга 332 997 руб. 29 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 23 018 руб. 68 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга – 8 177 руб. 11 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – 1 489 руб.35 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 6 856 руб.82 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО (г.Барнаул) - удовлетворить.
Взыскать с Миньковой ФИО7, Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Алко» в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО (г.Барнаул) задолженность по кредитному договору в размере 365 682 руб. 43 коп., в том числе сумма основного долга 332 997 руб. 29 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 23 018 руб. 68 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга – 8 177 руб. 11 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – 1 489 руб.35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 856 руб.82 коп., а всего взыскать 372 539 (триста семьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья: Подберезко Е.А.