О взыскании суммы

Дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Моховой Л.А.

при секретаре Поздняковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошкиной В.Н. к Андрееву А.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мирошкина В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Андрееву А.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обосновывает тем, что 20 августа 2009г. Андреев А.А. взял у нее в долг по договору займа деньги в размере 50 000 рублей, обязуясь вернуть деньги в срок до 20.09.2009г. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от 20.08.2009г. Деньги до настоящего времени не возвращены, ответчик сознательно уклоняется от возврата долга. Истец просит взыскать с ответчика Андреева А.А. сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3016руб.50коп.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание не явился. Уведомление и почтовое отправление с повесткой возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

По смыслу данной нормы при непредставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд вправе, признав таковые неуважительными, рассмотреть данное дело по существу.

Ответчиком Андреевым А.А. не представлено доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что 20 августа 2009г. между истцом Мирошкиной В.Н. и ответчиком Андреевым А.А. заключен договор займа, по которому Мирошкина В.Н. передала в долг Андрееву А.А. деньги в сумме 50 000 руб. на срок до 20.09.2009г., что подтверждается договором займа от 20.08.2009г.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторон(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судом установлено, что между Мирошкиной В.Н. и Андреевым А.А. в установленной законом форме был заключен договор займа денежных средств в сумме 50 000руб., со сроком возврата до 20.09.2009г., однако денежные средства в установленный срок не были возвращены Андреевым А.А., то имеются основания для взыскания с Андреева А.А. в пользу Мирошкиной В.Н. денежных средств в сумме 50 000руб.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размере процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»( далее-Постановление) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году(месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Постановления ВАС РФ от 8 октября 1998 года указано, что, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Подлежат взысканию с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Суд соглашается с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию с ответчика процентов и полагает, что подлежат взысканию с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 3016руб.50коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1790руб.50коп.

На основании изложенного и руководствуясь: ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошкиной В.Н. к Андрееву А.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.А.,Дата обезличена рождения, в пользу Мирошкиной В.Н. сумму по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3016 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790руб.50коп., всего взыскать 54807рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Л.А.Мохова