О взыскании заработной платы

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Номер обезличен. г. Барнаул.

Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.А.,

при секретаре Чемерис Л.В.,

с участием истца Овчарова Е.А., представителя ответчика ООО «Стройтрест» Лазаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова Е.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Стройтрест» в лице генерального директора Беркаева Е.А. о взыскании среднего заработка, компенсации за антисанитарные условия, взыскании суммы за выполнение дополнительных услуг не связанных с основной работой, взыскании недополученных средств по вине организации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Овчаров Е.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Стройтрест» в лице генерального директора Беркаева Е.П. о взыскании среднего заработка, компенсации за антисанитарные условия, взыскании суммы за выполнение дополнительных услуг не связанных с основной работой, взыскании недополученных средств по вине организации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного указал, что истец работал в концерне «Алтайкоксохимстрой», подразделением которого является ООО «Стройтрест». Истец был принят монтажником вентилируемых фасадов 3-го разряда и два года работал на разных объектах. Дата обезличена и с Дата обезличена работал в г. Горно-Алтайске на строительстве здания арбитражного суда. Истец значился плотником-бетонщиком. Параллельно истец обучается заочно в АГУ. С Дата обезличена истцу отказались оплачивать средний заработок на время сессии в соответствии со ст. 173 ТК РФ. Поэтому с ответчика подлежит взысканию средний заработок на время сессии Дата обезличена в размере 9 979 рублей 90 копеек, Дата обезличена в размере 19 929 рублей 50 копеек, а также дополнительно учитывая инфляцию за Дата обезличена 777 рублей 60 копеек, за Дата обезличена года 847 рублей 00 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5%. С ответчика подлежит по закону взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 29 909 рублей 80 копеек за моральный ущерб. Подлежит перерасчету заработная плата за Дата обезличена года, с Дата обезличена и истцу недоплачено за Дата обезличена 7 940 рублей 00 копеек, Дата обезличена 5 860 рублей 00 копеек, Дата обезличена 5 495 рублей 00 копеек, Дата обезличена 2 775 рублей 00 копеек, а всего сумма 22 070 рублей 00 копеек. Дополнительно подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 22 070 рублей 00 копеек, так как ответчик не представил возможности нормально заработать, не снабжая в должной мере инструментами, материалами и из-за плохой организации работ. Подлежит взысканию с ответчика средний заработок за время сессии в Дата обезличена в размере 19 488 рублей 00 копеек. Подлежит взысканию с ответчика компенсация за антисанитарные условия 5 000 рублей 00 копеек. Подлежит взысканию с ответчика 4 360 рублей 00 копеек за выполнение дополнительных услуг, не связанных с основной работой, а конкретно за снабжение стройплощадки водой. Истец Овчаров Е.А. просит взыскать с ответчика ООО «Стройтрест» недополученные средства в размере 77 452 рубля 00 копеек, причиненный моральный вред в размере 56 979 рублей 80 копеек, всего сумму 134 431 рубль 50 копеек.

Дата обезличена истец Овчаров Е.А. обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал тот же предмет и те же основания исковых требований, но увеличил размер исковых требований.

Согласно уточненного искового заявления истец Овчаров Е.А. просит взыскать с ответчика ООО «Стройтрест» недополученные денежные средства в размере 91 864 рубля 00 копеек, моральный вред в размере 89 842 рубля 00 копеек, всего сумму 181 706 рублей 00 копеек.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от Дата обезличена, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточненное исковое заявление истца Овчарова Е.А. принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.

Дата обезличена истец Овчаров Е.А. вновь обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал тот же предмет и те же основания исковых требований, но увеличил размер исковых требований.

Согласно уточненного искового заявления истец Овчаров Е.А. просит взыскать с ответчика ООО «Стройтрест» недополученные денежные средства в размере 79 522 рубля 90 копеек, моральный вред в размере 154 948 рублей 70 копеек, всего сумму 234 471 рубль 65 копеек.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от Дата обезличена в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточненное исковое заявление истца Овчарова Е.А. принято судом к совместному рассмотрению с первоначальными исковыми заявлениями.

Согласно уточненного искового заявления истец Овчаров Е.А. просит взыскать с ответчика ООО «Стройтрест» недополученные денежные средства в размере 74 425 рублей 50 копеек, моральный вред в размере 216 449 рублей 10 копеек, всего сумму 290 874 рубля 60 копеек, обязать руководство ООО «Стройтрест» принести Овчарову Е.А. официальное извинение в том, что имело место нарушения законов в отношении Овчарова Е.А. и этим ущемлялись неотъемлемые права либо выплатить Овчарову Е.А. дополнительно моральный вред в размере 144 299 рублей 40 копеек.

В судебном заседании истец Овчаров Е.А. на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что все обоснования и доказательства по заявленным уточненным исковым требованиям изложены в исковых заявлениях. Ответчик не выплатил истцу положенные денежные суммы, чем не выполнил требования закона. Истцом не дополучены денежные средства в размере 74 425 рублей 50 копеек, в том числе:

- за принос воды к месту работы в размере 4 360 рублей 00 копеек. Истец оценивает исходя из своих расценок стоимость одной фляги воды 40 рублей 00 копеек. Данная сумма, складывается из невыплаченных ответчиком денежных сумм Дата обезличена в размере 1 840 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 1 360 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 800 рублей 00 копеек, за Дата обезличена в размере 360 рублей 00 копеек. О данной не выплаченной сумме истцу стало известно соответственно в Дата обезличена О выполнении дополнительной работы по приносу воды и оплате данной дополнительной работы истец ранее к ответчику не обращался ни в устной ни в письменной форме.

- ответчиком не выплачен истцу средний заработок за период нахождения на учебной сессии за Дата обезличена в размере 12 693 рубля 40 копеек, Дата обезличена в размере 16 652 рубля 30 копеек, Дата обезличена в размере 15 733 рубля 00 копеек. О данных невыплаченных суммах истцу стало известно Дата обезличена Истец обращался к ответчику по вопросу выплаты данных денежных сумм и ответчик не указывал, что истцу необходимо представить для этого какие-либо дополнительные документы.

- ответчик должен выплатить истцу упущенную выгоду в виде денежной суммы, рассчитанной исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, за невыплаченные своевременно средней заработной платы за период нахождения на сессии Дата обезличена в размере 1 618 рублей 40 копеек, Дата обезличена в размере 1 297 рублей 40 копеек.

- из-за плохой организации ответчиком работы и не обеспечение необходимым рабочего процесса истцом недополучены денежные средства за Дата обезличена в размере 7 940 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 5 860 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 5 496 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 2 775 рублей 00 копеек. О данных недополученных денежных суммах истцу стало известно Дата обезличена Истец по вопросу плохой организации ответчиком работы и не обеспечение необходимым рабочего процесса к ответчику, либо в другие органы не обращался.

- за допущенные по отношению к истцу нарушения действующего законодательства ответчик обязан истцу выплатить денежную компенсацию морального вреда в размере 216 449 рублей 10 копеек.

- за допущенные по отношению к истцу нарушения действующего законодательства ответчик должен либо принести истцу официальное извинение в виде письменного признания своих нарушения закона либо выплатить дополнительно денежную компенсацию морального вреда в размере 144 299 рублей 40 копеек.

Истец не пропустил срок исковой давности для обращения в суд, так как считает, что начало такого срока начинается лишь с даты увольнения истца, а не со времени, когда истцу стало известно о его нарушенных правах. Истец Овчаров Е.А. просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройтрест» против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований истца Овчарова Е.А. возражал, представил письменные возражения по иску. Дополнительно пояснил, что истец Дата обезличена работал в ООО «Стройтрест» на основании заключенного трудового договора. Все условия работы, права и обязанности сторон, в том числе размер заработной платы, социальные льготы четко были определены в трудовом договоре, дополнительных письменных соглашениях, которые были заключены между истцом и ответчиком. ОАО «Стройтрест» все свои обязанности и обязательства выполнил в полном объеме и нарушений действующего законодательства не допускал. ОАО «Стройтрест» не обязывал и не заключал с истцом соглашений о доставке воды к месту работы. Истец, ни в устной, ни в письменной форме, по данному вопросу не обращался. В соответствии с ТК РФ истцу были представлены учебные отпуска на период прохождения сессий, что подтверждается представленными приказами ОАО «Стройтрест» о предоставлении истцу дополнительных отпусков на период сессий. Оплата не была произведена лишь по тем основаниям, что истец не представил соответствующих документов об успешном прохождении учебных сессий, что является основанием для производства оплаты. Данные документы, как пояснил истец, до настоящего времени находятся у него. Начисление и выплата заработной платы истцу за весь период работы производилась исходя из определенных условий трудового договора и дополнительных письменных соглашений и в полном объеме. Истец за весь период работы ни в устной, ни в письменной форме по вопросу плохой организации работы, не обеспечение необходимым рабочего процесса не обращался. Поэтому не имеется никаких оснований для удовлетворения заявленных истцом уточненных исковых требований, в том числе и в отношении денежной компенсации морального вреда. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по спорным вопросам, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных уточненных исковых требований.

Суд, выслушав истца Овчарова Е.А., представителя ответчика ООО «Стройтрест», изучив письменный отзыв по иску ответчика ООО «Стройтрест», изучив представленные сторонами доказательства и исследовав материалы гражданского дела, считает, что уточненные исковые требования истца Овчарова Е.А. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истец Овчаров Е.А. был принят на работу в ООО «Стройтрест» Дата обезличена по должности монтажника вентилируемых фасадов 3-го разряда, место работы строительное управление № 19, что подтверждается трудовым договором от Дата обезличена заключенным между ООО «Стройтрест» и Овчаровым Е.А., письменной записью в трудовой книжке серии Номер обезличен оформленной на имя Овчарова Е.А..

Данное обстоятельство, сторонами, участвующими в гражданском деле не оспаривалось и не оспаривается.

Пунктом 3.1.2 вышеуказанного трудового договора установлено, что по взаимному согласию сторон датой (временем) окончания настоящего договора устанавливается Дата обезличена

Разделом 8 вышеуказанного трудового договора установлено, что по соглашению сторон заработная плата устанавливается в размере – сдельная аккордная с ч.т.с 33.22.

Дата обезличена между истцом Овчаровым Е.А. и ответчиком ООО «Стройтрест» были заключены в письменной форме дополнительные соглашения к трудовому договору от Дата обезличена, в которых конкретизированы положения п. 1.2 трудового договора от Дата обезличена – место работы и п. 3.2 – дата (момент) окончания трудового договора от Дата обезличена

Иных соглашений, дополнений к трудовому договору между истцом Овчаровым Е.А. и ответчиком ООО «Стройтрест» не заключалось.

Истцом Овчаровым Е.А. заявлены уточненные исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Стройтрест»:

- за принос воды к месту работы в размере 4 360 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Овчаров Е.А. пояснил, что данная сумма, складывается из невыплаченных ответчиком денежных сумм за Дата обезличена в размере 1 840 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 1 360 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 800 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 360 рублей 00 копеек. О данной не выплаченной сумме истцу стало известно соответственно Дата обезличена

- не выплаченного среднего заработка за период нахождения на учебной сессии за Дата обезличена в размере 12 693 рубля 40 копеек, Дата обезличена в размере 16 652 рубля 30 копеек, Дата обезличена в размере 15 733 рубля 00 копеек.

В судебном заседании истец Овчаров Е.А. пояснил, что о данных невыплаченных суммах ему стало известно Дата обезличена, в Дата обезличена

- недополученных денежных средств Дата обезличена в размере 7 940 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 5 860 рублей 00 копеек, за Дата обезличена в размере 5 496 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 2 775 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Овчаров Е.А. пояснил, что о данных недополученных денежных суммах ему стало известно Дата обезличена

В судебном заседании, в письменном отзыве по иску, представителем ответчика ООО «Стройтрест» заявлены ходатайства об отказе истцу Овчарову Е.А. в удовлетворении данных уточненных исковых требованиях в связи с пропуском срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

В судебном заседании истец Овчаров Е.А. по данному ходатайству ответчика ООО «Стройтрест» пояснил, что не пропущен срок исковой давности для обращения в суд, так как считает, что начало такого срока начинается лишь с даты увольнения истца, а не со времени, когда истцу стало известно о его нарушенных правах.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 392 ТК РФ установлено, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Суд считает, что истцу Овчарову Е.А. достоверно было известно:

- о невыплатах за принос воды к месту работы Дата обезличена в размере 1 840 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 1 360 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 800 рублей 00 копеек, в вышеуказанное время,

- о невыплатах среднего заработка за период нахождения на учебной сессии Дата обезличена в размере 12 693 рубля 40 копеек, Дата обезличена в размере 16 652 рубля 30 копеек в вышеуказанное время,

- о недополученных денежных средств Дата обезличена в размере 7 940 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 5 860 рублей 00 копеек, за Дата обезличена в размере 5 496 рублей 00 копеек в вышеуказанное время.

Истец Овчаров Е.А. обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Барнаула Дата обезличена то есть за пределами установленного ТК РФ трехмесячного срока.

Истец Овчаров Е.А. с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

Поэтому, заявленные уточненные исковые требования истца Овчарова А.Е. о взыскании невыплаченных денежных сумм: - за принос воды к месту работы Дата обезличена в размере 1 840 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 1 360 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 800 рублей 00 копеек, - среднего заработка за период нахождения на учебной сессии Дата обезличена в размере 12 693 рубля 40 копеек, Дата обезличена в размере 16 652 рубля 30 копеек, - недополученных денежных средств Дата обезличена в размере 7 940 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 5 860 рублей 00 копеек, Дата обезличена в размере 5 496 рублей 00 копеек не подлежат удовлетворению в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности для обращения в суд, за разрешением индивидуального трудового спора.

Так как истцу Овчарову Е.А. отказано в удовлетворении уточненного искового требования о взыскании среднего заработка за период нахождения на учебной сессии Дата обезличена в размере 12 693 рубля 40 копеек, Дата обезличена в размере 16 652 рубля 30 копеек за пропуском срока для обращения в суд, за разрешением индивидуального трудового спора, суд считает, что так же не подлежит удовлетворению уточненное исковое требование истца Овчарова Е.А. о взыскании упущенной выгоды, в виде денежной суммы, рассчитанной исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, за невыплаченный своевременно средней заработной платы за период нахождения на сессии Дата обезличена в размере 1 618 рублей 40 копеек, Дата обезличена в размере 1 297 рублей 40 копеек.

Истцом Овчаровым Е.А. заявлены уточненные исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Стройтрест»:

- за принос воды к месту работы Дата обезличена в размере 360 рублей 00 копеек,

- недополученных денежных средств Дата обезличена в размере 2 775 рублей 00 копеек.

Данные уточненные исковые требования истец Овчаров Е.А. обосновывает положениями ст. 22, ст. 133 ТК РФ.

В судебном заседании истец Овчаров Е.А. по данным уточненным исковым требованиям пояснил, что ответчик ООО «Стройтрест» не обеспечил рабочее место необходимыми материалами, инструментами, оборудованием. Овчаров Е.А. вынужден был выполнять дополнительную работу по приносу воды и данная работа должна быть оплачена ответчиком. Из-за плохой организации работы Овчаров Е.А. не дополучил заработную плату в размере 2 775 рублей 00 копеек. Расчет стоимости работ по приносу воды Овчаров Е.А. произвел самостоятельно. Расчет неполученной заработной платы Овчаров Е.А. произвел самостоятельно, исходя из примерной средней заработной платы такого же специалиста в г. Барнауле.

Дополнительно пояснил, что по данным вопросам к ответчику ООО «Стройтрест», в другие контролирующие органы не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройтрест» по данным уточненным исковым требованиям истца Овчарова Е.А. пояснил, что никаких обращений истца по данным вопросам не было, никаких дополнительных соглашений с истцом по вопросу оплаты дополнительно выполненной работы не заключалось. Овчарову Е.А., согласно условий трудового договора, количества отработанного времени и объема выполненной работы, была начислена и выплачена заработная плата в полном объеме за указанный период. Расчеты Овчарова Е.А. произвольные и необоснованные.

Материалами гражданского дела установлено, что истцу Овчарову Е.А. согласно отработанного времени, объема выполненной работы, была начислена и выплачена заработная плата в полном объеме за указанный период (л.д. 96-104, 137-143).

В судебном заседании, материалами гражданского дела установлено, что истец Овчаров Е.А. по вопросу неоплаты дополнительно выполненной работы, по вопросу выплаты заработной платы в неполном объеме за указанный период к ответчику ООО «Стройтрест», в другие контролирующие органы не обращался.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что уточненные исковые требования истца Овчарова Е.А. о взыскании с ответчика ООО «Стройтрест» невыплаченной заработной платы за принос воды к месту работы Дата обезличена в размере 360 рублей 00 копеек, недополученных денежных средств Дата обезличена в размере 2 775 рублей 00 копеек являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Истцом Овчаровым Е.А. заявлено уточненное исковое требование о взыскании с ответчика ООО «Стройтрест» средней заработной платы, за период обучения в Алтайском государственном университете за период Дата обезличена в размере 15 733 рубля 00 копеек.

В судебном заседании истец Овчаров Е.А. пояснил, что расчет размера средней заработной платы, подлежащий взысканию с ответчика за данный период, Овчаровым Е.А. произведен самостоятельно, с учетом недополученных сумм заработной платы Дата обезличена

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройтрест» против удовлетворения данного уточненного искового требования истца Овчарова Е.А. возражал, обосновывая свои возражения положениями ст. 173 ТК РФ, ст. 17 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», ст. 9 ФЗ «Бухгалтерском учете». Указал, что истцом Овчаровым Е.А. не представлена справка-подтверждение, что находился на учебе, что положительно сданы экзамены. Считает, что лишь при соблюдении таких условий у работодателя имеется основания для выплаты работнику средней заработной платы за период нахождения на учебе.

Статей 173 ТК РФ установлено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель представляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Статьей 17 ФЗ от 22.08.1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» установлено, что лицам, успешно обучающимся в имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведениях независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам, по месту их работы предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, начисляемой в порядке, установленном для ежегодных отпусков (с возможностью присоединения дополнительных учебных отпусков к ежегодным отпускам).

Статьей 136 ТК РФ установлено, что оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Статьей 9 ФЗ от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» определены лишь первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский учет, какие требования к ним предъявляются, порядок их составления, исправления, хранения.

Материалами гражданского дела установлено, что истец Овчаров Е.А. является студентом 961 группы заочного отделения географического факультета Алтайского государственного университета.

Приказом ООО «Стройтрест» Дата обезличена Овчарову Е.А., обучающемуся в Алтайском государственном университете на 4-ом курсе, был представлен дополнительный отпуск для прохождения промежуточной аттестации на 27 календарных дней, Дата обезличена по Дата обезличена

Основание – справка-вызов Дата обезличена

В судебном заседании установлено, что с даты издания вышеуказанного приказа и по настоящее временя, истцу Овчарову Е.А. ответчиком ООО «Стройтрест» не выплачена средняя заработная плата за период прохождения промежуточной аттестации Дата обезличена года.

Суд считает, что в данном случае действиями ответчика ООО «Стройтрест» нарушены положения действующего федерального законодательства.

Утверждения ответчика ООО «Стройтрест», что в данном случае выплата средней заработной платы должна производится лишь при представлении работником справки-подтверждения о нахождении на учебе, об успешном прохождении обучения не основаны на действующем федеральном законодательстве.

Ответчиком ООО «Стройтрест» представлен письменный расчет размера средней заработной платы, подлежащей выплате истцу Овчарову Е.А. за период прохождения промежуточной аттестации, в сумме 11 386 рублей 44 копейки (л.д. 185).

Суд, исходя из того, что истцом Овчаровым Е.А. размер средней заработной платы, подлежащей выплате за период прохождения промежуточной аттестации, исчислен самостоятельно, с учетом недополученных сумм заработной платы Дата обезличена считает, что с ответчика ООО «Стройтрест» в пользу истца Овчарова Е.А. подлежит взысканию средняя заработная плата, за период обучения в Алтайском государственном университете за период Дата обезличена в размере 11 386 рублей 44 копейки.

В остальной части данное уточненное исковое требование истца Овчарова Е.А. удовлетворению не подлежит.

Истцом Овчаровым Е.А. заявлены уточненные исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Стройтрест» за допущенные по отношению к истцу нарушения действующего законодательства денежной компенсации морального вреда в размере 216 449 рублей 10 копеек, а так же за допущенные по отношению к истцу нарушения действующего законодательства ответчик должен либо принести истцу официальное извинение в виде письменного признания своих нарушения закона либо выплатить дополнительно денежную компенсацию морального вреда в размере 144 299 рублей 40 копеек.

Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащих возмещению материального ущерба.

Пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами РФ ТК РФ» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 года № 63), установлено, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Исходя из этого, учитывая объем и характер причиненных истцу Овчарову Е.А. нравственных страданий, степень вины ответчика ООО «Стройтрест» по несвоевременной выплате средней заработной платы за период обучения, учитывая требования разумности и справедливости суд считает, что с ответчика ООО «Стройтрест» в пользу истца Овчарова Е.А. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек.

В остальной части данные уточненные исковые требования истца Овчарова Е.А. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 393 ТК РФ, ст. 333.36 НК РФ, истец Овчаров Е.А. освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, взыскиваемые суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поэтому суд считает, что с ответчика ООО «Стройтрест», пропорционально удовлетворенной части материальных и нематериальных требований истца, подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа – город Барнаул Алтайского края в размере 655 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Овчарова Е.А. удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Стройтрест» в пользу Овчарова Е.А. среднюю заработную плату, за период обучения в Алтайском государственном университете за период Дата обезличена в размере 11 386 рублей 44 копейки, денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек, всего сумму 13 386 рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований Овчарову Евгению Анатольевичу отказать.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Стройтрест» в бюджет городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 655 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Судья В.А. Шевченко.