Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Моховой Л.А.
при секретаре: Петровой О.Н.
с участием прокурора Овсянниковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зонова С.О. к Шастиной Т.Ю. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зонов С.О. обратился в суд с иском к ответчику Шастиной Т.Ю. о выселении.
Исковые требования обосновывает тем, что является собственником жилого помещения квартиры ... дома ... по ул.... в .... Ответчик Шастина Т.Ю. была зарегистрирована в данной квартире 9 октября 2008г., однако фактически в жилое помещение не вселялась. Истец полагает, что ответчик нарушает права истца, как собственника квартиры, поскольку его права ограничены, истец не имеет возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим жилым помещением, вынужден нести бремя содержания жилья с учетом регистрации ответчика.
Истец и представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Шастина Т.Ю. в судебное заседание не явилась. Уведомление и почтовое отправление с повесткой возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
По смыслу данной нормы при непредставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд вправе, признав таковые неуважительными, рассмотреть данное дело по существу.
Ответчиком Шастиной Т.Ю. не представлено доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание.
Третье лицо Зонова А.С. в судебном заседании исковые требования о выселении ответчика поддержала, подтвердив факт того, что ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялась, однако по ее просьбе была зарегистрирована.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, истец Зонов С.О. имеет на праве собственности квартиру ... дома ... по ул.... в г. Барнауле, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 7 апреля 2008г. Согласно выписки из домовой книги ответчик Шастина Т.Ю. зарегистрирована в спорной квартире 09.10.2008г. Как следует из пояснений истца, его представителя, третьего лица ответчик Шастина Т.Ю. фактически в спорную квартиру не вселялась.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. пояснила, что является старшей по подъезду, ответчик в указанную квартиру не вселялась и не проживает.
Аналогичные пояснения даны свидетелем К.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и в пользования принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п.3 ст.31).
В случае прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст.31).
Как установлено, что ответчик не являлась членом семьи собственника квартиры, фактически в спорную квартиру не вселялась.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 2.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ»- вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Суд полагает установленным, что ответчик членом семьи собственника квартиры не являлась, в спорной квартире фактически не проживает. Тем самым подлежит выселении ответчик Шастина Т.Ю. из квартиры ... дома ... по ул.... в г.Барнауле.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Исковые требования Зонова С.О. к Шастиной Т.Ю. о выселении
удовлетворить.
Выселить Шастину Т.Ю., Дата обезличена года рождения из квартиры ... дома ... по ул.... в г.Барнауле без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Шастиной Т.Ю. в пользу Зонова С.О. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий Л.А.Мохова