Об обязании разработать программу обучения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пасынковой О.М.,

при секретаре Гридасовой Л.А.,

с участием прокурора Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №103 «Золотой ключик» общеразвивающего вида об обязании разработать программу обучения и согласовать программу с территориальным органом государственного пожарного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №103 «Золотой ключик» общеразвивающего вида об обязании разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора до 01.11.2010г.

Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанная программа ответчиком не разработана, что является нарушением ст.25 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.п.4, 31, 34, 35, 39, 40, 51-53 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС России №645 от 12.12.2007г. Отсутствие такой программы создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае возникновения пожара.

В судебном заседании прокурор от иска отказалась, указывая, что вышеуказанная программа ответчиком разработана и согласована с территориальным органом пожарного надзора.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления МЧС России по Алтайскому краю, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму ответчиком разработана и согласована с территориальным органом государственного пожарного надзора, соответственно, действия, о понуждении к совершению которых заявлен иск - произведены.

В этой связи отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ позволяет суду его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц от иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №103 «Золотой ключик» общеразвивающего вида об обязании разработать программу обучения и согласовать программу с территориальным органом государственного пожарного надзора.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №103 «Золотой ключик» общеразвивающего вида об обязании разработать программу обучения и согласовать программу с территориальным органом государственного пожарного надзора прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ отказ истца от иска лишает его права на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: О.М.Пасынкова