О взыскании суммы просроченной задолженности по договору

Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Григорян Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Обществу с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь», Ершову С.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Обществу с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки», Ершову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленного, что <Дата обезличена>. между истцом и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «К-Трейд» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <Номер обезличен> (далее – кредитный договор) с лимитом 70 000 000 руб. Согласно условиям кредитного договора кредит был предоставлен на срок до <Дата обезличена> под 14,85% годовых. Обеспечением исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «К-Трейд» по кредитному договору явилось поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ершова С.В. (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.). Также, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог товаров в обороте, согласно договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ООО «СМ Групп Интегра» и договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ООО «Оптовые поставки». Кроме того, был заключен договор ипотеки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «Ситигрупп» недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Барнаул, <...> а именно:

Административное здание с мансардным этажом, литер А А1 с кадастровым номером <Номер обезличен>

Здание с пристройками литер Б, Б1, Б2 с кадастровым номером <Номер обезличен>

Земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>

Однако по наступлению даты погашения кредита-<Дата обезличена>. заемщик кредитные средства не возвратил.

Поскольку поручители несут солидарную ответственность наравне с заемщиком по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность в размере 70 000 000 руб. 00 коп., уплаченную госпошлину в размере 64 000 руб., а также просил обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «Ситигрупп» недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Барнаул, <...>: административное здание с мансардным этажом, литер А А1 с кадастровым номером 00:00:000000:0000:01:401:002:000445330, здание с пристройками литер Б, Б1, Б2 с кадастровым номером 00:00:000000:0000:01:401:002:000445350, земельный участок с кадастровым номером 22:63:050160:0004 и товары в обороте, согласно договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «СМ Групп Интегра» и договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ООО «Оптовые поставки», установив начальную продажную стоимость 36 000 000 руб. и 39 000 000 руб. соответственно.

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от <Дата обезличена>. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Стройдеталь», учитывая сделку купли-продажи от <Дата обезличена> заключенную между ООО «Ситигруп» и ООО «Стройдеталь», согласно которой ООО «Ситигруп» продало ООО «Стройдеталь» земельный участок, площадью 2008кв.м.по адресу г.Барнаул ул.Толстого 22 с расположенными на нем административным зданием с мансардным этажом Литер АА1 и зданием с пристройками Литер Б,Б1,Б2.

В ходе судебного разбирательства представитель истца неоднократно уточнял исковые требования в окончательной редакции просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 70 000 000 руб. 00 коп., уплаченную госпошлину в размере 64000 руб., а также просил обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору ипотеки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., принадлежащие ООО «Стройдеталь», расположенное по адресу: г.Барнаул, <...>, а именно: административное здание с мансардным этажом, литер АА1 с кадастровым номером 00:00:000000:0000:01:401:002:000445330, установив начальную продажную стоимость 85 165 973 руб. 41 коп., здание с пристройками литер Б,Б1,Б2 с кадастровым номером 00:00:000000:0000:01:401:002:000445350, установив начальную продажную стоимость 1 313 026 руб. 59 коп., земельный участок с кадастровым номером 22:63:050160:0004, установив начальную продажную стоимость 14 121 100 руб., товары в обороте, согласно договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «СМ Групп Интегра» и договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «Оптовые поставки», установив начальную продажную стоимость 36 000 000 руб. и 39 000 000 руб. соответственно.

В судебном заседании представитель истца Арутюнов С.А. на заявленных уточненных требованиях настаивал в полном объеме по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Общества с ограниченной ответственностью «К-Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки», Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Ершова С.В. -Чекмурин А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска пояснив, что действительно у ответчиков перед банком имеется задолженность в размере заявленной суммы, стоимость заложенного имущества не оспаривает.

Ответчик Ершов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца Арутюнова С.А., представителя ответчиков, Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Общества с ограниченной ответственностью «К-Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки», Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Ершова С.В. - Чекмурина А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <Дата обезличена>. между истцом и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «К-Трейд» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <Номер обезличен> (далее – кредитный договор) с лимитом 70 000 000 руб.

Согласно условиям кредитного договора кредит был предоставлен под 12% годовых.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 12,75% годовых с 29.09.2008г.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 18,5% годовых с <Дата обезличена>. Снижен размер ссудной задолженности за период с 18.03.2008г. по 26.01.2010г.- 70 000 000 руб., с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 60 000 000 руб., с 27.02.2010г. по 15.03.2010г.- 30 000 000 руб.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 17,2% годовых.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 16% годовых.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 14,85% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «К-Трейд» по кредитному договору явилось поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Ершова С.В. (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.). Также, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог товаров в обороте, согласно договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «СМ Групп Интегра» и договора залога <Номер обезличен> 02.01-08/112-4з от <Дата обезличена>. с ООО «Оптовые поставки». Кроме того, был заключен договор ипотеки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «Ситигрупп» недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Л.Толстого 22, а именно:

Административное здание с мансардным этажом, литер АА1 с кадастровым номером 00:00:000000:0000:01:401:002:000445330

Здание с пристройками литер Б,Б1,Б2 с кадастровым номером 00:00:000000:0000:01:401:002:000445350

Земельный участок с кадастровым номером 22:63:050160:0004

<Дата обезличена>г. был заключен договор купли-продажи между ООО «Ситигруп» и ООО «Стройдеталь», согласно которого ООО «Ситигруп» продало ООО «Стройдеталь» земельный участок, площадью 2008кв.м. по адресу <...> <...> АА1 и зданием с пристройками Литер Б,Б1,Б2.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.8 кредитного договора, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Первая дата уплаты процентов – <Дата обезличена> года. в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), по <Дата обезличена> года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, проценты уплачиваются за период с 27 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика <Номер обезличен> в Алтайском банке Сбербанка России ОАО на основании платежных поручений заемщика.

Судом достоверно установлено, что денежные средства в размере 70 000 000 руб. заемщик получил, что подтверждается копиями платежных поручений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. на сумму 38 500 000 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. на сумму 16 000 000 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. на сумму 11 000 000 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. на сумму 4 500 000 руб. и не оспаривается ответчиками.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору предоставлены поручительства физических и юридических лиц, а именно: Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ершова С.В. (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.). Также, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог товаров в обороте, согласно договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «СМ Групп Интегра» и договора залога <Номер обезличен> 02.01-08/112-4з от <Дата обезличена>г. с ООО «Оптовые поставки». Кроме того, был заключен договор ипотеки 02.01.-08/112-3и от <Дата обезличена>г. с ООО «Ситигрупп» недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Барнаул, <...>, а именно:

Административное здание с мансардным этажом, литер АА1 с кадастровым номером <Номер обезличен>

Здание с пристройками литер Б,Б1,Б2 с кадастровым номером <Номер обезличен>

Земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>

Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору <Номер обезличен>

Дополнительными соглашениями, заключенными между банком и поручителями к вышеуказанным договорам поручительства, изменена процентная ставка следующим образом: Дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 12,75% годовых с <Дата обезличена>

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 18,5% годовых с <Дата обезличена> дополнительным соглашением от <Дата обезличена> установлена процентная ставка 17,2% годовых, дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 16% годовых, дополнительным соглашением от <Дата обезличена>. установлена процентная ставка 14,85% годовых.

Также, согласно договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «СМ Групп Интегра» и договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «Оптовые поставки», обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог следующих товаров в обороте, согласно Приложению 1 и Приложению 2 к данному договору залога соответственно.

В силу п. 1.3 договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «СМ Групп Интегра», на момент заключения данного договора, залоговая стоимость предмета залога составляет 36 000 000 руб. (с применением дисконта 40%).

В силу п. 1.3 договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «Оптовые поставки», на момент заключения данного договора, залоговая стоимость предмета залога составляет 39 000 000 руб. (с применением дисконта 40%).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора.

Как следует из договора купли-продажи от <Дата обезличена>., ООО «Ситигрупп» (продавец) и ООО «Стройдеталь» (покупатель) заключили договор купли-продажи принадлежащего продавцу на праве собственности земельный участок (земли населенных пунктов- для эксплуатации административных зданий), площадью 2008 кв.м. по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, <...> с расположенными на нем административным зданием с мансардным этажом литер АА1 и зданием с пристройками литер Б,Б1,Б2, а покупатель купил вышеуказанный земельный участок с расположенными на нем зданиями.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ РФ от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, допуская просрочки по уплате платежей в счет погашения кредита. Указанное не оспаривается заемщиком.

Согласно расчету истца, с правильностью которого суд соглашается, по состоянию на <Дата обезличена>г. задолженность ответчиков составляет 70 000 000 руб.

В силу ст. 361, п.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Договорами поручительства, заключенными между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Ситигруп» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Обществом с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Обществом с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки» (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), Ершовым С.В. (договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.) предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность. Также, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог товаров в обороте, согласно договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. с ООО «СМ Групп Интегра» и договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ООО «Оптовые поставки».

Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также представленных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1,2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.3.3 договора залога, банк как залогодержатель вправе потребовать полного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п. 4.1 договора залога).

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Разрешая вопрос о размере начальной продажной цены предмета залога суд исходит из п. 7.5 кредитного договора, согласно которому залоговая стоимость применяется сторонами либо, при возникновении спора, судом в качестве стоимости предмета залога при обращении взыскания на него, либо в качестве первоначальной цены при реализации его на торгах.

Сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возражений в части определения начальной продажной цены заложенного имущества на уровне залоговой не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64000 руб. 00 коп. по 10 666руб.67коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Обществу с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь», Ершову С.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки», Ершова Сергея Владимировича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО сумму задолженности в размере 70 000 000 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: г.Барнаул <...>, принадлежащее ООО «Стройдеталь»: Административное здание с мансардным этажом, литер А, А1 с кадастровым номером <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 85 165 973 руб. 41 коп.,

Здание с пристройками литер Б, Б1, Б2 с кадастровым номером <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 1 313 026 руб. 59 коп.,

Земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 14 121 100 руб.,

товары в обороте, заложенные по договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., принадлежащие ООО «СМ Групп Интегра», установив начальную продажную стоимость 36 000 000 руб.,

товары в обороте, заложенные по договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., принадлежащие ООО «Оптовые поставки», установив начальную продажную стоимость 39 000 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки», Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь», Ершова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины по 10 666руб.67коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.