Об обязании включить период в трудовой стаж




Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Гридасовой Л.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, установлении факта работы, обязании включить период работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения от 19.08.2010г. о не включении в общий трудовой стаж периода работы с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>., установлении факта работы в период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. заведующей магазином <Номер обезличен> Объединения «Продтовары» Октябрьского района г.Барнаула, обязании включить в общий трудовой стаж тот же период работы.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчиком при назначении пенсии и исчислении общего трудового стажа необоснованно не учтен вышеуказанный период в связи с отсутствием в трудовой книжки в соответствующих записях печати работодателя. От продолжительности общего трудового стажа зависит размер пенсии.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала по тем же основаниям, дополнительно указывая, что пенсия ответчиком назначена, но не включение спорного периода в общий трудовой стаж повлекло занижение ее размера. В данный период она работала заведующей магазином <Номер обезличен> Объединения «Продтовары» Октябрьского района г.Барнаула, впоследствии трудовые отношения не прекращались, была переведена на ту же должность в связи с реорганизацией.

Представитель ответчика - Жернаков Д.В. иск не признал, указывая, что представленными истицей документами не подтверждался факт работы в спорный период, отсутствовали сведения о дате прекращения трудовых отношений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что истица является пенсионером по старости, пенсия назначена с <Дата обезличена>г., исходя из страхового стажа 33 года 8 месяцев 4 дня. Решением от <Дата обезличена>г. не включен в общий трудовой стаж период работы с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. В качестве основания принятия данного решения указано на то, что в трудовой книжке записи о работе в названный период не заверены печатью организации и иных подтверждающих факт работы документов истицей не представлено.
Изложенное подтверждается копиями оспариваемого решения, трудовой книжки, пенсионным делом истицы, обозренным в судебном заседании и не оспаривается сторонами.

Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

В этой связи продолжительность общего трудового стажа относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (размер пенсии).

Согласно ч. 1 ст. 97 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 N 340-1, действовавшего в спорный период, стаж работы (кроме работы у отдельных граждан), указанный в части первой статьи 89 Закона, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).

Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. №190 утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР.

В соответствии с п.1.1. указанного Положения, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.

Документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.

Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи (п.4.1 Положения).

В трудовой книжке истицы имеются записи, в том числе <Номер обезличен> о принятии переводом заведующей магазином <Номер обезличен> Объединения «Продтовары» Октябрьского района г.Барнаула с <Дата обезличена>. приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г.; <Номер обезличен> о переводе в связи с реорганизацией заведующей Арендным муниципальным предприятием розничной торговли <Номер обезличен> с <Дата обезличена>г. приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. (эти записи не заверены печатью работодателя); <Номер обезличен> о принятии в порядке перевода директором Арендного муниципального предприятия магазин «Алтайский каравай» распоряжением Администрации Октябрьского района г.Барнаула <Номер обезличен> III/2 от <Дата обезличена>г.

Согласно архивной справке КГУ ГААК от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен>, по документам архивного фонда за 1989 год истица принята переводом в Объединение «Продтовары» Октябрьского района г.Барнаула в магазин <Номер обезличен> «Алтайский каравай» заведующей магазином (дата перевода не указана) приказом от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен>А, в приказах по личному составу за <Дата обезличена> годы сведения об увольнении истицы отсутствуют. Личные карточки формы Т-2, приказы по личному составу директора магазина, документы по заработной плате за <Дата обезличена> годы на хранение не поступали.

Суду представлена выписка из распоряжения Администрации Октябрьского района г.Барнаула от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен>III/2 о назначении истицы в порядке перевода директором Арендного муниципального предприятии магазин «Алтайский каравай» розничной торговли в соответствии с постановлением главы администрации города от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен>.

Партийный билет истицы <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена>г., и ее учетная карточка члена КПСС <Номер обезличен>, содержат сведения об оплате партийных взносов в период с ноября 1989 года по январь 1991 года, работе с февраля 1989 года заведующей магазином <Номер обезличен> Объединения «Продтовары» <...>.

В личном деле истицы имеется личный листок по учету кадров и личная карточка формы Т-2, содержание сведения о принятии истицы на работу <Дата обезличена>г. переводом заведующей магазином <Номер обезличен> того же объединения, награждении <Дата обезличена>г. почетной грамотой приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г., предоставлении очередных отпусков с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г., с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г., с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о доказанности работы истицы в заявленный период в должности заведующей магазином <Номер обезличен> Объединения «Продтовары» Октябрьского района г.Барнаула.

Кроме того, факт работы истицы в спорный период в названной должности подтвержден также показаниями свидетелей Смагиной Н.И. и Гладышевой И.Н. в судебном заседании, пояснивших, что они встречались с истицей на совещаниях, в спорный период последняя работала заведующей магазином №22, входившим в то же объединение. Факт работы свидетелей в спорный период в Объединении «Продтовары» Октябрьского района г.Барнаула подтвержден их трудовыми книжками.

В силу п.17 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.02.2002г. № 17/19 - в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда РФ недостающие документы, в том числе и уточняющие эти сведения.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.333-19 с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Денисовой ФИО9 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края от 19.08.2010г. о не включении в общий трудовой стаж Денисовой Ляны Анатольевны периода работы с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г.

Установить факт работы Денисовой ФИО10 в период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. заведующей магазином <Номер обезличен> Объединения «Продтовары» Октябрьского района г.Барнаула.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить в общий трудовой стаж Денисовой ФИО12 период работы с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ - город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Пасынкова