О взыскании убытков

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Бердинской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк РФ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Бердинской С.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325850 руб. 92 коп., судебных расходов в размере 6858 руб. 51 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком РФ «Банк Москвы» (ОАО) и Бердинской С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении целевого кредита в сумме 590084 руб. 80 коп. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита, процентов за пользование кредитом. Кредитный договор был заключен с целью приобретения автомобиля марки № год выпуска 2006, цвет серебристый. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор залога указанного автомобиля, номер договора №. В настоящее время ответчиком нарушены условия кредитного договора и не погашены проценты за пользование кредитом в установленный срок, в связи с чем, образовалась сумма задолженности по кредитному договору в размере 325850 руб. 92 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту 305196 руб. 42 коп., сумма процентов- 13005 руб. 19 коп., сумма неустойки - 7649 руб. 31 коп.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль путем его продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 365000 рублей, а также взыскать с Бердинской С.В. пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6858 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бердинская С.В. в судебном заседании размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, возражала против требований банка в части обращения взыскания на автомобиль.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком РФ «Банк Москвы» (ОАО) и Бердинской С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении целевого кредита в сумме 590084 руб. 80 коп. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита, процентов за пользование кредитом.. Согласно п.1.1. кредитного договора, кредит предоставляется на следующие цели: оплата 100 (Сто) процентов стоимости приобретаемого Заемщиком у фирмы-продавца ООО «АНТ» автомобиля марки №, год выпуска 2006, цвет серебристый.

Указанный кредит в соответствие с п.п. 3.1. и 3.3 кредитного договора предоставляется в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет после уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита. Днем фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет.

Заемщик был ознакомлен с условиями данного кредитного договора и дал свое согласие на его заключение.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита в размере 590084 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15 %, установленной п. 1.2. кредитного договора и фактического количества дней пользования кредитом.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14038 рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечислением их банком со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту.

Согласно п.п. 4.7 договора - в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 рублей за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

В судебном заседании установлено, что Бердинской С.В. нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, ответчик с мая 2006 года стал нарушать сроки погашения кредита, с марта 2009 года не производит гашение основного долга и процентов

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 325850 руб. 92 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту 305196 руб. 42 коп., сумма процентов- 13005 руб. 19 коп., сумма неустойки - 7649 руб. 31 коп..

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля №, согласно условий которого С.В. передала банку в залог автомобиль - марки №, год выпуска 2006, цвет серебристый, залоговой стоимостью 590084 руб. 80 коп..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 6 кредитного договора банк вправе взыскать досрочно сумму задолженности по кредитному договору в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, нарушения его условий либо условий договора залога, включая неустойку и проценты за пользование кредитом, потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика по договору, использовать обеспечение, предоставленное банку в сумме, непогашенной заемщиком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 325850 руб. 92 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту 305196 руб. 42 коп., сумма процентов- 13005 руб. 19 коп., сумма неустойки - 7649 руб. 31 коп..

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль - марки марки №, год выпуска 2006, цвет серебристый.

Согласно п. 3.1 договора залога в случае неисполнения залогодателем обязательства по кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования кредита, залогодержатель имеет право во внесудебном порядке удовлетворить свои требования за счет предмета залога, осуществив его реализацию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу требований ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 28-72-1 «О залоге», в редакции от 30.12.2008 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о начальной продажной цене заложенного имущества в размере 365000 рублей.

Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, суд считает возможным обратить взыскание на имущество - автомобиль марки №, год выпуска 2006, цвет серебристый, принадлежащий Бердинской С.В., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 365000руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6858 рублей 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Бердинской С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 325850 (триста двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 92 коп., в том числе сумму основного долга -305196 руб. 42 коп., проценты - 13005 руб. 19 коп., неустойку - 7649 руб. 31 коп..

Обратить взыскание на автомобиль марки №, год выпуска 2006, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 365000 рублей.

Взыскать с Бердинской С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6858 руб. 51 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Подберезко Е.А.

<данные изъяты>