О взыскании суммы



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Гридасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова И.А. к Позднякову Е.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров И.А. обратился в суд с иском к Позднякову Е.В. о взыскании суммы долга в размере .........., расходов по оплате государственной пошлины в сумме .........

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Каменского филиала был заключен договор поручительства №, по условиям которого он принял на себя обязательство отвечать за исполнение Поздняковым Е.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил своих обязательств по возвращению кредита, в связи с чем, он (истец) в добровольном порядке оплатил задолженность в сумме .......... Поскольку указанная сумма оплачена, к нему перешли права кредитора в соответствующей части - на взыскание с ответчика уплаченной суммы, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поздняков Е.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Каменского отделения № Сбербанка РФ, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Каменского отделения № Сбербанка РФ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме .......... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств последнего по вышеуказанному договору в тот же день с истцом был заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязался отвечать за выполнение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием просроченной задолженности ответчику были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности, которые исполнены не были.

Истец произвел оплату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .........., из которых ДД.ММ.ГГГГ - ......... ДД.ММ.ГГГГ - .........., ДД.ММ.ГГГГ - .........

Изложенное подтверждается копиями вышеуказанных договоров, уведомлений, приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .........., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .........., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .........., справкой Каменского отделения № Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и не опровергнуто ответчиком.

То обстоятельство, что по состоянию на дату оплаты истцом вышеуказанных сумм задолженности таковая образовалась в соответствующем размере, подтверждено ответом Каменского ОСБ № Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по счету ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из истории лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривалось.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363ГК РФ).

Из установленных обстоятельств следует, что истец, как поручитель, исполнил обязательства ответчика по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку истец исполнил обязательства должника по вышеуказанному кредитному договору к нему перешли права кредитора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах оснований к непринятию признания иска ответчиком не имеется.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В этой связи иск подлежит удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .........

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова И.А. удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Е.В. в пользу Макарова И.А. сумму долга в размере .........., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........., всего взыскать .........

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :О.М. Пасынкова