О признании права собственности

Дело № 2-3176/06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2010г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Григорян Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дробышевой ФИО8, Дробышевой ФИО9 к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, ОАО «БарнаулТрансмаш» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дробышева ФИО10, Дробышева ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, ОАО БарнаулТрасмаш» о признании права собственности на <адрес> по 1\2 доли за каждым в порядке приватизации.

Иск обосновывают тем, что основании приказа ПО «Барнаултрансмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ им в долевую собственность в равных долях была передана <адрес>. Договор передачи жилья в собственность отсутствует. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» все документы утрачены во время пожара произошедшего в здании БТИ в 1998г. В связи с вышеуказанным они не могут получить свидетельства о праве собственности на спорную квартиру.

Истец Дробышева Г.И. в судебном заседании поддержала иск на основаниях изложенных в исковом заявлении и просила его удовлетворить.

Истец Дробышева Н.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г.Барнаула в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3 лица Шигин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представила ходатайство в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> согласно приказа ПО «БарнаулТрансмаш» № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность Дробышевой ФИО12 на состав семьи из 2 человек. Согласно выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.лю в порядке приватизации, 1\3 долю в порядке наследования.порной квартирой и пользовался ебюросу приян на квартиру №89 дома №48 по ул. Северо-Западной в г.Барнауле в спорном жилом помещении на момент приватизации проживали Дробышева Г.И., Дробышева Н.О.

Согласно сообщению Инспекции ФНС России по Октябрьского района г. Барнаула на основании сведений БТИ налог с ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> исчислялся с Дробышевой Г.И. Согласно сообщению комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> в <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не значится.

В силу ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного закона- передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств доля каждого из участвовавших в приватизации спорного жилого помещения Дробышевой Г.И. и Дробышевой Н.О. составляет по 1\2 в праве собственности на спорную квартиру.

Исходя из того, что в приватизации участвовало 2 человека, которые являются истцами по данному делу, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить и признать за ними право собственности по 1\2 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации за каждым.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дробышевой Г.И., Дробышевой Н.О. к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, ОАО «БарнаулТрансмаш» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> за Дробышевой Г.И.

Признать право собственности на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> за Дробышевой Н.О.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

ПредседательствующийН.Н.Ахроменко

Дело № 2-3176/06

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Я