Дело № 2-3272/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:
Председательствующего Козловой Н.П.
При секретаре Матрохиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Л.И. к Ермакову А.В., Ермакову С.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова Л.И. обратилась в суд с иском к Ермакову А.В. и Ермакову С.В. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на <адрес>
В обоснование требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Барнаула, с нотариального удостоверенного согласия сыновей Ермакова А.В. и Ермакова С.В., отказавшихся от участия в приватизации, проживающих на момент приватизации спорной квартире, Ермакову В.Н. и Ермаковой Л.И. передана в долевую собственность двухкомнатная <адрес>, общей площадью 44,00 кв.м., в том числе жилой – 31,90 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за Ермаковой Л.И. было зарегистрировано права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.Н. умер.
Ермакова Л.И. обратилась в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу, однако получила отказ, поскольку права собственности Ермакова В.Н. на ? долю в праве собственности на спорную квартиру в УФРС по Алтайскому краю не зарегистрированы, что препятствует оформлению прав истца на имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец Ермакова Л.И. на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Ермаков А.В. и Ермаков С.В. в судебном заседании иск признали.
Представитель администрации Октябрьского района г. Барнаула, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус Налимова Л.П. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, ответчиков, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка при данных обстоятельствах не является препятствием к разрешению спора.
Выслушав пояснения истца, ответчика Ермакова А.В., ответчика Ермакова С.В., исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Ст. 7 указанного закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
Судом установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, с нотариально удостоверенного согласия сыновей Ермакова А.В. и Ермакова С.В., отказавшихся от участия в приватизации, администрацией Октябрьского района г. Барнаула передана Ермакову В.Н. и Ермаковой Л.И. в долевую собственность двухкомнатная квартира, расположенной адресу: <адрес>, общей площадью 44,00 кв.м., жилой – 31,90 кв.м.
Таким образом, суд полагает, что указанные лица приобрели право собственности на спорную квартиру в равных долях, т.е. по ? доли, приватизация никем не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ за Ермаковой Л.И. зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.Н. умер.
После смерти Ермакова В.Н. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>, которую приняли наследники первой очереди: супруга наследодателя – Ермакова Л.И., сын – Ермаков А.В. и сын – Ермаков С.В.
Из ответов нотариуса Налимовой Л.П. следует, что в отношении имущества Ермакова В.Н. заведено наследственное дело № на основании заявления Ермаковой Л.И. о принятии наследства, другие наследники сыновья Ермаков С.В. и Ермаков А.В. с аналогичными заявлениями не обращались.
Как установлено судом, наследники Ермаков С.В. и Ермаков А.В. не возражали признать за Ермаковой Л.И. право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, в связи с этим, суд приходит к выводу, что спора по разделу наследственного имущества не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Ермаков В.Н. завещание не оставлял.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследства по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу вышеуказанных норм закона и представленных доказательств суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Ермаковой Л.И. к Ермакову А.В., Ермакову С.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Ермаковой Л.И. право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий:Н.П. Козлова