О признании права собственности на квартиру



Дело №2-843/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Авсейковой Л.С.

При секретаре Коровацкой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражникова Г.В. к администрации Октябрьского района г.Барнаула, Бражникову В.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бражников Г.В. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Барнаула, Бражникову В.В. о признании права собственности на 7/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчики не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, и пояснила, что Бражникову В.С. и Бражниковой А.А. в собственность безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ранее представленная им по договору найма жилого помещения. На основании договора о передаче жилья в собственность на имя Бражникова В.С., Бражниковой А.А. администрацией выдано регистрационное удостоверение, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бражникова А.А. умерла. Бражников Г.В. - является сыном Бражниковой А.А.. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также в виде доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Являясь сыном наследодателя, истец является и наследником первой очереди после ее смерти. Кроме того, матерью на его имя было составлено завещание на принадлежавший ей жилой дом, расположенный в <адрес>. Наследниками первой очереди также являются ее супруг и отец истца Бражников В.С. и сын Бражников В.В., которые не претендуют на наследство, о чем у нотариуса ими были составлены заявления об отказе от наследства. После смерти матери истцом было принято наследство, путем подачи заявления нотариусу, а также получено свидетельство о праве на наследство на завещанный истцу дом. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бражников В.С.. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на <адрес>. Истец является наследником первой очереди после его смерти. Отцом было также оставлено на имя истца завещание, которым он завещал ему все принадлежащее ему на момент смерти имущество. Нотариусу Плевако И.В. истцом было подано заявление о принятии наследства после смерти отца. Наследником первой очереди после Бражникова B.C. является брат истца Бражников В.В., который также обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, он имеет группу инвалидности, в связи с чем, претендует на обязательную долю в наследстве, т.е. наследует не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. С целью получения свидетельств о праве на наследство на долю в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери и отца, истец обратился с заявлением к нотариусу Плевако И.В., однако в выдаче свидетельств истцу было отказано на том основании, что договор о передаче жилья в собственность оформлен не надлежащим образом. В силу сложившейся на тот момент практики договор приватизации не был подписан всеми сторонами, а именно подписан был только отцом истца Бражниковым В.С.. Подписи остальных участников приватизации отсутствовали. Таким образом, приватизация была оформлена не надлежащим образом. В связи с чем, истец не может оформить свои наследственные права. Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях. Все члены семьи выразили свою волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, но по независящим от них причинам не имели возможности соблюсти необходимые правила оформления документов на приватизацию, в которой им не могло быть отказано. Поэтому полагает, что приватизация состоялась и договор о передаче жилья в собственность может быть признан действительным. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, истец полагает, что за ним может быть признано право собственности на 7/8 доли в праве собственности наквартиру <адрес> в порядке наследования: 1/2 (4/8) после смерти матери и 3/8 после смерти отца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1113 -1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает срок принятия наследства: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Бражников Г.В. и Бражников В.В. дети Бражникова В.С. и Бражниковой А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из выписки из домовой книги Бражников В.С. и Бражникова А.А. проживали по день своей смерти в квартире расположенной по адресу г<адрес>

Согласно договора о передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Барнаульским вагоноремонтным заводом Бражников В.С. и Бражникова А.А. приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в равных долях. Право собственности было зарегистрировано, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным МУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации целью данного Закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище. Решение вопроса о приватизации жилых помещений, основным принципом которой является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, должно приниматься по заявлениям граждан

Согласно ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 названного закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно части 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из названных документов суд делает вывод, что Бражников В.С. и Бражникова А.А. фактически реализовали свое право на приватизацию и фактически приняли ее в собственность.

Бражникова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Бражников В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Бражников В.С. отказался от наследства, открывшегося после смерти его жены Бражниковой А.А.. Согласно свидетельства о браке они состояли в браке с 27 января 1951 года. Вступил в права наследства, открывшегося после смерти матери, и Бражников Г.В., а Бражников В.В. от наследства отказался. Это следует из ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа И.В. Плевако. №126 от 24 февраля 2010г.

Из ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа И.В. Плевако от 16 августа 2010г. следует, что после смерти Бражникова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело 39\2010. Наследниками по закону, как обязательный наследник является Бражников В.В. и наследник по завещанию Бражников Г.В..

Бражников В.С. оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, он завещал Бражникову Г.В..

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля.)

Из представленной справке ВТЭ-200 № следует, что Бражников В.В. является инвалидом второй группы по зрению. Следовательно, он имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшееся после смерти его отца.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования в соответствии с правилами, установленными ст. 1150 ГК РФ не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Право собственности каждого из супругов Бражниковых на 1\2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> является их личной собственностью, и не входит в состав имущества, нажитого в браке. Поэтому истец в порядке наследования приобрел право собственности на 1\2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В связи с изложенными обстоятельствами, размер обязательной доли Бражникова В.В. на указанную квартиру составляет 1/8 долей.

Так как Бражников Г.В. в порядке наследования имущества своей матери приобрел право собственности на 1\2 долей в праве собственности на указанную квартиру и право собственности на 3\8 долей в порядке наследования наследства, открывшееся после смерти отца, то в общей сложности ему принадлежит по праву собственности в порядке наследования 7\8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

На основании изложеннного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бражникова Г.В. к администрации Октябрьского района г.Барнаула, Бражникову В.В. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности Бражникова Г.В. на 7/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Признать право собственности Бражникова В.В. на 1/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий:Л.С. Авсейкова