Дело № 2-3004/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Пасынковой О.М.,
при секретаре Гридасовой Л.А.,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК-2008-1» обратилось в суд с иском к Шипуновой Е.В. в своих интересах и интересах Шипуновой Е.С., Мусину Р.С. о взыскании с Шипуновой Е.В., Мусина Р.С. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ........., в том числе остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ........., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом -........., начисленных пени ........., а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых, пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ........., обращении взыскания на <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Шипуновым Е.В., Е.С., определении начальной продажной стоимости исходя из оценки жилого помещения, указанной в закладной в размере ........ определении способа реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины с Шипуновой Е.В., Мусина Р.С. в сумме ......... с каждого, с Шипуновой Е.В. - ........Исковые требования мотивированы тем, что между ООО Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» и ответчиками Шипуновой Е.В., Мусиным Р.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого последним был предоставлен кредит в сумме ......... сроком на 180 месяцев под 11% годовых для целевого использования, а именно: для приобретения в долевую собственность Шипуновывх Е.В., Е.С. вышеуказанной квартиры, а они приняли обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в сумме ......... За нарушение сроков возврата кредита и начисленных по кредиту процентов была предусмотрена ответственность в виде оплаты пени в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ зачислена на счет Шипуновой Е.В. Обязательства заемщиков по данному договору обеспечены ипотекой в силу закона названной квартиры, стоимость которого определена сторонами в сумме ......... По договору купли-продажи жилого помещения с обременением его ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ Шипуновыми Е.В., Е.С. приобретено вышеуказанное жилое помещение, в том числе за счет кредитных средств, полученных по вышеуказанному кредитному договору. Государственная регистрация данного договора, права собственности ответчиков Шипуновых Е.В., Е.С. и ипотеки в силу закона произведены ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ФРС по Алтайскому краю. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ДД.ММ.ГГГГ и выданной Управлением ФРС по Алтайскому краю первоначальному залогодержателю. В настоящее время владельцем закладной является истец. В связи с неисполнением с марта 2009 года обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств в течении 30 календарных дней, считая с даты его получения, которое исполнено не было, что в соответствии со ст.334 ГК РФ, ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п.7.1.Закладной, п.4.4.3. кредитного договора, является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
Впоследствии истец требования в части взыскания задолженности уточнил, просил в этой части о взыскании с Шипуновой Е.В., Мусина Р.С. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ........., в том числе остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ........., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом - ........., начисленных пени - ........., а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых, пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - .........
В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме и возвращении государственной пошлины.
В силу п.п. 1,3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
ОПРЕДЕЛИЛ :
Председательствующий: О.М.Пасынкова