Об оспаривании постановления



Дело № 2-3380/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010 годаг. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мауль Ф.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мауль Ф.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц № 67524 от 02.09.2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, просил указанное постановление отменить, принять к исполнению исполнительный документ – судебный приказ № от 06.08.2010 года, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула о взыскании с ООО «Барнаулэнерго» в пользу Мауль Ф.П. заработной платы в размере 19038,98 рублей.

В судебном заседании Мауль Ф.П. заявил отказ от заявленных требований и о прекращении производства по делу по жалобе Мауль Ф.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Лютиков В.В. не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с. ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от заявленных требований следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь, ст.ст.220,221,224,225, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мауль Ф.П. от жалобы об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по жалобе Мауль Ф.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ отказ истца от иска лишает его права повторного обращения в суд с те же иском, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

СУДЬЯ:А.А. Савинков