Дело №2-2679\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Моховой Л.А.,
при секретаре Петровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой О.В. к Городскому отделению № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании суммы вклада,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Казанцева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Алтайскому банку Сбербанка России о взыскании суммы вклада в размере <данные изъяты>
Исковые требования обосновывала тем, что в Городском отделении № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на лицевом счете №№ хранила денежные средства в сумме <данные изъяты>. 10.06.2010г. обратилась в отделение сберегательного банка с заявлением о выдаче вклада. Однако, в выдаче денежного вклада было отказано со ссылкой на то, что 07.06.2010г. и 08.06.2010г., за четыре приема в различных отделениях сберегательного банка, денежные средства выданы лицу, предъявившему поддельный паспорт на ее (истца) имя, заявившему об утере сберегательной книжки. В настоящее время в отношении Цымбалюк Т.Б. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.840 ГК РФ при невыполнении банком обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата вклада, уплаты на нее процентов и возмещении причиненных убытков. Истец указывает, что паспорт мошенникам не передавала, доверенность на получение денежных средств никому не выдавала. 07.06.2010г. вместе с другими документами, необходимыми для заключения договора ипотечного кредитования, сдала паспорт в ОАО «Примсоцбанк». Место нахождения паспорта неизвестно, в настоящее время истцу выдано временное удостоверение личности. Полагает, что при выполнении сотрудниками сбербанка действующих инструкций и правил выдачи денежной наличности, внимательном изучении представленных документов, сличении подписей исключило бы выдачу денег постороннему лицу. Просила о взыскании с ответчика суммы вклада в размере <данные изъяты>., а также понесенных судебных расходов по уплате госпошлины – 400руб., оплате услуг представителя – 3000руб.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Алтайского банка Сбербанка России на надлежащего ответчика - Городское отделение № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).
В судебном заседании истец Казанцева О.В. по тем же основаниям поддержала исковые требования, указав, что в семье приняли решение оформить кредит. Собрали пакет документов. <данные изъяты> положили в сберегательный банк. 87руб. уже лежали на счете. Кредит планировали брать в «Примсоцбанк» Вымышленный банк - «Примсоцбанк» предложил оставить паспорт до вечера. По поддельному паспорту была снята данная сумма денег за четыре раза в разных отделениях Сберегательного банка РФ. После из ОБЭП сообщили, что мошенница задержана. Цымбалюк Т.Б. сняла денежные средства с ее (истца) счета в сберегательном банке. Полагает, что ответственность за хранение денежных средств несет отделение сберегательного банка. Просила о взыскании с ответчика суммы вклада в размере <данные изъяты> и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины 400руб. и за составление искового заявления и консультацию - 3000руб.
Представитель ответчика Городского отделения № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Чуваткина О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, указав, что денежные средства находились на вкладе, и были получены, как предполагалось, Казанцевой О.В. Позже было выяснено, что деньги получены по поддельному паспорту Цымбалюк Т.Б. Нарушений инструкций сотрудниками банка допущено не было. Производилась сверка данных паспорта, фотографии, подписи, после чего выданы денежные средства, о чем имеется подпись в расчетно-кассовом ордере. По данному факту возбуждено уголовное дело. Цымбалюк Т.Б. по уголовному делу признана обвиняемой. Казанцева О.В. признана по делу потерпевшей. Дубликат сберегательной книжки выдавался по доверенности. Сотрудником банка был произведен звонок нотариусу с целью выяснения, выдавалась ли такая доверенность в действительности. По данному дубликату сберкнижки и поддельному паспорту средства были выданы Цымбалюк Т.Б. На момент выдачи у сотрудника банка не возникло сомнения, что перед ним не Казанцева О.В.
Третье лицо Цымбалюк Т.Б. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Суд, выслушав объяснения истца Казанцевой О.В., представителя ответчика Чуваткиной О.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Казанцева О.В. на счете № № в Городском отделении № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) хранила денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается сберегательной книжкой, выданной на имя истца.
07.06.2010г. и 08.06.2010г. с указанного счета ответчиком, по поддельным документам, в различных отделениях сберегательного банка, выданы денежные средства, принадлежащие Казанцевой О.В., соответственно, суммами <данные изъяты>. и <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> При этом, указанные суммы выданы не вкладчику Казанцевой О.В., а иному лицу, не имевшему законных оснований на получение указанных денежных средств.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Из объяснений Цымбалюк Т.Б. от 08.06.2010г. видно, что указанные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> ею были сняты со счета Казанцевой О.В. в отделениях Сберегательного банка РФ по поддельным документам.
Денежные средства суммами по <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. были выданы ответчиком 07.06.2010г. и 08.06.2010г. со счета Казанцевой О.В., что подтверждается копиями чеков.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ч.1 и ч.4 ст.840 ГК РФ, возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами. При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.
Суд полагает, что выдача ответчиком указанных денежных средств иному лицу при отсутствии на то законных оснований, а также возбуждение уголовного дела в отношении Цымбалюк Т.Б. не является основанием для отказа истцу в иске, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада и именно на ответчике лежит обязанность по исполнению обязательств по договору - возврату денежных средств вкладчика. Также по выше указанным основаниям суд не находит оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении Цымбалюк Т.Б.
Со счета Казанцевой О.В. была снята сумма в размере <данные изъяты>.
Учитывая, что банком не выполнены обязательства по возврату денежного вклада, предусмотренные законом и договором банковского вклада, Казанцева О.В. вправе потребовать от Сберегательного банка возврата всей суммы вклада.
В связи с чем, исковые требования истца Казанцевой О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом проделанной работы, затраченного времени, в разумных пределах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000руб.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400руб.
В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Городского округа - г. Барнаул Алтайский край подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Казанцевой О.В. к Городскому отделению № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании суммы вклада удовлетворить.
Взыскать с Городского отделения № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в пользу Казанцевой О.В. <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 400руб., по оплате услуг представителя – 2000руб., а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Городского отделения № 8203 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в доход бюджета Городского округа - г.Барнаул Алтайский край государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
ПредседательствующийЛ.А.Мохова