О взыскании задолженности

Дело №2-3096/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 октября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ОАО в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Илаеву А.М., Прохорову Е.С., Катаманову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Илаевым А.М. в размере 75513 руб. 48 коп., из которых 26936 руб. 50 коп. –задолженность по выплате основного долга, 47576 руб. 98 коп. – сумма задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом, 1000 руб.- штраф за нарушение сроков возврата кредита. В качестве обоснований исковых требований указывает, что Илаевым А.М. во исполнение вышеуказанного договора было получено 500000 руб., сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, за ненадлежащие исполнение обязанностей по возврату кредита, оплате процентов, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета одной ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки и штраф в размере 250 руб. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства (о солидарной ответственности) № от ДД.ММ.ГГГГ с Прохоровым Е.С. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Катамановым И.С. Поскольку Илаев А.М. не выполняет условия договора, в установленный срок не производит возврат кредита и процентов по нему, истец просит возврата суммы кредита, процентов, штрафных санкций с ответчиков в солидарном порядке и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2465 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям.

Ответчики Илаев А.М., Прохоров Е.С., Катаманов И.С. в судебное заседание не явились.

Ответчик Прохоров Е.С. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно приложению №1 приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи, при этом на обратной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Как следует из материалов дела, конверт с заказным письмом об извещении Катаманова И.С. о дне судебного разбирательства, поступил на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки почтового работника, сделанные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выписанных извещениях.

Конверт с заказным письмом об извещении Илаева А.М. о дне судебного разбирательства, поступил на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки почтового работника, сделанные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выписанных извещениях.

Аналогичные конверты, с отметками почтовых работников отделения связи, имеется и на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом, в целях извещения ответчиков о дате и времени судебного заседания направлялись телеграммы.

Согласно имеющихся в материалах дела телеграммах и телеграфных уведомлениях, телеграмма, направленная на имя ответчика Илаева А.М. вручена ему лично. Телеграмма, направленная ответчику Катаманову И.С. вручена жене Катамановой.

Таким образом, суд полагает, что ответчики. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не являясь в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ в получении судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК и Илаевым А.М. был заключен кредитный договор за №, в соответствии с п.п.1.1.,1.3, 2.1.1. вышеуказанного кредитного договора Илаеву А.М. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (п.п.2.2.1,4.1), за ненадлежащие исполнение обязанностей, а именно, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 руб. за каждый раз (п.5.4). В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договора поручительства (о солидарной ответственности) № от ДД.ММ.ГГГГ с Прохоровым Е.С. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Катамановым И.С.

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.1. кредитного договора и графиком погашения задолженности, являющегося приложением к кредитному договору.

Выдача кредита Илаеву А.М. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №, в соответствии с которыми сумма кредита 500000 руб. перечислена на расчетный счет Илаева А.М.

Согласно п.п.1.1.,1.2. вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в части требований по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Поручители были ознакомлены с договорами поручительства и условиями кредитного договора и дали свое согласие на их заключение.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Илаев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил гашение ссуды и процентов за пользование ссудой.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по выплате суммы кредита, которая составляет 26936 руб. 50 коп.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у Илаева А.М. за период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 47576 руб. 98 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и штраф за нарушение установленных сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000 руб., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиками не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Илаевым А.М. нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашена ссуда и проценты за пользование ссудой.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается.

Обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ произведено договором поручительства (о солидарной ответственности) с Борисовым М.П.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Кроме того, статья 323 ГК РФ регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с чем суд полагает, что налицо нарушение ответчиком сроков внесения очередных платежей, ежемесячный размер которых четко определен условиями договора.

В связи с изложенным, суд считает, что в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75513 руб. 48 коп., из которых 26936 руб. 50 коп. –задолженность по выплате основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 47576 руб. 98 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и штраф за нарушение установленных сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 2465 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ОАО в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с Илаева А.М., Прохорова Е.С., Катаманова И.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ОАО в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75513 руб. 48 коп., из которых 26936 руб. 50 коп. –задолженность по выплате основного долга, 47576 руб. 98 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитом в размере, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб.- штраф за нарушение установленных сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине в сумме 2465 руб. 40 коп, а всего 77978 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Фролова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>