Дело № 2-3637\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» ноября 2010 года. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Чемерис Л.В.,
с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Пленкиной К.С., представителя заинтересованного лица Осипова А.Г., Псарева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дьяковой Л.Н. об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Дьякова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного указала, что Октябрьским районным судом г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с Дьяковой Л.Н.в пользу Осипова А.Г. суммы займа 1 000 000 рублей 00 копеек, процентов по договору займа 414 246 рублей 00 копеек, судебные расходы 2 720 рублей 00 копеек, всего суммы 1 416 966 рублей 00 копеек. Указанное решение обжаловалось в кассационном порядке и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Пленкиной К.С. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которое является незаконным и подлежит отмене. Дьяковой Л.Н. данное постановление получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте и выпиской из сайта ФГУП «Почта России». Согласно текста постановления, исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Такой исполнительный лист в отношении Дьяковой Л.Н. отсутствует в Октябрьском районном суде г. Барнаула и следовательно, вынесенное постановление на основании несуществующего исполнительного листа является незаконным и подлежит отмене. Указанная в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ дата исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о нарушении ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выданный до вступления решения суда в законную силу является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление. Заявитель Дьякова Л..Н. просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства № незаконным и отменить его, приостановить указанное исполнительное производство полностью до устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановление главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействие) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Заявитель – должник Дьякова Л.Н. зарегистрирована и проживает по адресу г<адрес> что относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.
Суд считает, что данное заявление подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула, та как судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Пленкина К.С. исполняет свои обязанности в районе деятельности Октябрьского районного суда г. Барнаула.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ получены заявителем Дьяковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом и выпиской из официального сайта ФГУП «Почта России».
С заявлением об оспаривании данного постановления заявитель Дьякова Л.Н. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, то есть в срок, установленный ГПК РФ.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований заявления Дьяковой Л.Н. о приостановлении полностью исполнительного производства № отказано.
В судебное заседание не явилась заявитель Дьякова Л.Н., о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена.
Ранее, 29.10.2010 года обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В судебное заседание не явился заинтересованное лицо – взыскатель Осипов А.Г., о времени и месте судебного заседания извещен.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Пленкина К.С., представитель заинтересованного лица – взыскателя Осипова А.Г. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заявителя Дьяковой Л.Н., в отсутствие заинтересованного лица – взыскателя Осипова А.Г. не возражают.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 257 ГПК РФ, заявление рассматривается с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действия (бездействие) которых оспариваются.
Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие заявителя Дьяковой Л.Н., в отсутствие заинтересованного лица – взыскателя Осипова А.Г., с участием его представителя.
В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Пленкина К.С. против удовлетворения требований заявления заявителя Дьяковой Л.Н. возражала, представила письменные возражения на заявление. Дополнительно пояснила, что заявление является необоснованным и не подлежит удовлетворению. В заявлении заявителем указаны надуманные и не основанные на действующем законодательстве основания требований об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Просит в удовлетворении заявления заявителю отказать.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – взыскателя Осипова А.Г. против удовлетворения заявления Дьяковой Л.Н. возражал, пояснив, что заявление заявителя является надуманным, не основано на нормах действующего федерального законодательства, имеет своей целью затягивания времени исполнения решения суда. Просит в удовлетворении заявления Дьяковой Л.Н. отказать.
Суд, выслушав заинтересованное лицо судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Пленкину К.С., представителя заинтересованного лица – взыскателя Осипова А.Г., изучив представленные письменные возражения по заявлению заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Пленкиной К.С., изучив представленные сторонами доказательства, исследовав материалы исполнительного производства и материалы гражданского дела, считает, что требования заявления заявителя Дьяковой Л.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц находится исполнительное производство №.
Данное исполнительное производство возбуждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Пленкиной К.С..
Данное постановление соответствует требованиям ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Копия данного постановления была направлена заявителю – должнику Дьяковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, что подтверждается сопроводительным письмом.
Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Пленкиной К.С., на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Октябрьским районным судом г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный исполнительный лист выдан Октябрьским районным судом г. Барнаула на основании решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску Кротова А.П. к Дьяковой Л.Н. о взыскании суммы займа и процентов, по иску Осипова А.Г. к Дьяковой Л.Н. о взыскании суммы займа и процентов, по иску ЗАО КБ «Зернобанк» к Дьяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Данный исполнительный лист по форме, содержанию, оформлен и выдан в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 года № 579 «О бланках исполнительных листов» и Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке изготовления, учета, хранения, выдачи сторонам и уничтожении исполнительных листов».
Данный исполнительный лист подписан судьей Октябрьского районного суда г. Барнаула, рассмотревшей гражданское дело № по иску Кротова А.П. к Дьяковой Л.Н. о взыскании суммы займа и процентов, по иску Осипова А.Г. к Дьяковой Л.Н. о взыскании суммы займа и процентов, по иску ЗАО КБ «Зернобанк» к Дьяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Данный исполнительный лист заверен оттисками гербовой печати содержащей реквизиты Октябрьского районного суда г. Барнаула.
Данный исполнительный лист был предъявлен к принудительному исполнению взыскателем Осиповым А.Г. в ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц.
Исходя из этого, суд считает, что исполнительное производство №, возбужденное ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц в отношении должника Дьяковой Л.Н., возбуждено в соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Барнаула.
Исходя из этого, суд считает, что заявление заявителя Дьяковой Л.Н. является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя.
Поэтому суд считает, что судебные расходы, связанные с рассмотрение данного гражданского дела необходимо отнести на счет соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований заявления Дьяковой Л.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 года.
Судья В.А. Шевченко.