Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-3601\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Григорян Л.О.

с участием прокурора Овсянниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова В.К. к МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г. Барнаула о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сизов В.К. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г. Барнаула о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью. Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г. Барнаула с заявлением о выдачи справки, о составе семьи проживающей по адресу <адрес>, для предоставления её в КГУСО «Территориального центра социальной помощи семьи и детям Октябрьского района г. Барнаула». Данная справка Сизову В.К. необходима для оформления документов на устройство в дом интернат и получения лекарства для лечения зрения. Однако ответчик не выдал Сизову В.К. справку о составе семьи, согласно чего ответчик умышленно причинил вред чести и достоинству, личности, здоровью и морально-нравственный вред Сизову В.К.. Просит обязать ответчика: выдать справку о составе семьи проживающей по адресу <адрес>, выплатить компенсацию за причинение вреда личности в размере 40 тыс. рублей, выплатить компенсацию за причинение вреда чести и достоинству человеку в размере 80 тыс. рублей, выплатить компенсацию за причинение вреда здоровью в размере 35 тыс. рублей, выплатить компенсацию за причинение морально-нравственного вреда в размере 30 тыс. рублей и возместить расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 200 рублей.

Истец Сизов В.К. просил суд принять отказ от своего иска к МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г. Барнаула о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью и производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Истец Сизов В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Петров В.Н., в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Выслушав заключение прокурора, который не возражал против принятия судом отказа от иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что отказ истца от своих исковых требований следует принять и производство по делу по иску Сизова В.К. к МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г. Барнаула о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью прекратить, поскольку отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь, ст.ст.220,221,224,225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца Сизова В.К. к МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г. Барнаула о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью.

Производство по делу по иску Сизова В.К. к МУП «Управляющая компания ПЖЭТ № 2» Октябрьского района г. Барнаула о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий судья: Н.Н. Ахроменко