Дело №2-3203/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 20 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Управляющая компания ПЖЭТ №2» Октябрьского района г.Барнаула к Нешатаеву А.М., Нешатаевой М.А. о взыскании платы за жилое помещение,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Нешатаева А.М. и Нешатаевой М.А. в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 8 759 руб. по тем основаниям, что ответчики являясь собственниками и проживая в <адрес> вовремя не вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, окончательно истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 56580 руб. 91 коп. образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Нешатаев А.М., Куколева И.О. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Нешатаева М.А. и Куколев С.О. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение возникает обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Нешатаев А.М., Нешатаева М.А., Куколев С.О. и Куколева И.О. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> и проживают в нем.
Также в квартире проживают и зарегистрированы члены их семьи: внучка Куколева Т.А, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Дом по адресу <адрес> находится в управлении МУП УК ПЖЭТ №2 Октябрьского района г.Барнаула.
Задолженность ответчиков по оплате за текущее содержание жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 580 руб. 91 коп. подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом представленным истцом, правильность которого судом проверена.
Ответчиками размер указанной задолженности не оспаривается.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчиками доказательств произведенной оплаты задолженности не представлено, факт наличия задолженности в указанном размере ответчики подтвердили в судебном заседании.
В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
Кроме того, статья 323 ГК РФ регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение только с ответчиков Нешатаева А.М. и Нешатаевой М.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине понесенные истцом при обращении с иском в суд.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в части не оплаченной истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Управляющая компания ПЖЭТ №2» Октябрьского района г.Барнаула удовлетворить.
Взыскать с Нешатаева А.М. и Нешатаевой М.А. в солидарном порядке в пользу МУП «Управляющая компания ПЖЭТ №2» Октябрьского района г.Барнаула задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 580 руб. 91 коп. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб., итого 56 980 руб. 91 коп.
Взыскать с Нешатаева А.М. и Нешатаевой М.А. в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул госпошлину в сумме 1 497 руб. 42 коп. в равных долях по 748 руб. 71 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>