Дело №2-3347/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» к Биркиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Биркиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 196284 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 161466 руб. 16 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 26747 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 771 руб. 15 коп., задолженность по штрафу в сумме 7300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5125 руб. 69 коп. В обоснование требований указывает, что в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ Биркиной О.Н. было подано заявление (оферта) в ОАО «УРСА Банк»( после реорганизации ОАО «МДМ Банк») на получение кредита по программе кредитная карта VISA, согласно которого она просит предоставить ей лимит задолженности по кредитному договору в размере 162506руб. Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в размере 162506 рублей. Однако, Заемщик обязательств не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 198847 рублей 40 коп.
Представитель истца ОАО «МДМ-Банк» Чеснокова И.В. в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Ответчик Биркина О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривала.
Суд, разрешая спор по существу, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Биркиной О.Н. было подано заявление (оферта) в ОАО «УРСА Банк»( после реорганизации ОАО «МДМ Банк») на получение кредита по программе кредитная карта VISA, согласно которого она просит предоставить ей лимит задолженности по кредитному договору в размере 162506руб., ставка кредита 25% годовых, повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного платежа, повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора, трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. При этом предусматриваются штрафные санкции: 300руб. штраф в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита(части кредита) и \или уплаты процентов, 1000руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты и, в случае её акцепта банком, договором банковского счета, кредитным договором.
Из условий кредитования с которыми была ознакомлена ответчик следует, что в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. выплата штрафных санкций: 300руб. штраф в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита(части кредита) и \или уплаты процентов, 1000руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Использованный заемщиком лимит кредита составляет 162 506руб., что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленной выписки по вышеуказанному счету ответчика, ею были нарушены условия о сроках возврата кредита.
Из расчета задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и Биркиной О.Н. на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма основного долга по кредиту составляет 196284 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 161466 руб. 16 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 26747 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 771 руб. 15 коп., задолженность по штрафу в сумме 7300 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что кредитное обязательство ей исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.
Согласно представленным выпискам по счету заемщика, заемщик нарушил условия о сроках возврата кредита.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.
В связи с этим, суд полагает, что с ответчика Биркиной О.Н. подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 196284 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 161466 руб. 16 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 26747 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 771 руб. 15 коп., задолженность по штрафу в сумме 7300 руб.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеуказанного суд полагает, необходимым взыскать с ответчика Биркиной О.Н. оплаченную истцом, при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 5125 руб. 69 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» к Биркиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Биркиной О.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 196284 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 161466 руб. 16 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 26747 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 771 руб. 15 коп., задолженность по штрафу в сумме 7300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5125 руб. 69 коп., а всего 201410 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий Н.Н.Ахроменко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>